El miércoles se conoció el fallo del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 1 integrado por los jueces Marcelo Giacoia, Darío Porta y Luis Torcoletti por el crimen de Rosita Sequeira (dos años) quien falleció el 27 de marzo de 2013 tras una golpiza.

El imputado, su padrastro, que al momento del hecho era menor de edad, fue considerado por el Tribunal como coautor penalmente responsable del delito de Homicidio agravado por cometerse con alevosía razón por la cual fue condenado a 15 años de prisión.

Los jueces coincidieron con el pedido de la Fiscalía de Juicio que estuvo a cargo de la doctora Yanina Coliccio.

Fuentes judiciales indicaron que el fallo fue por mayoría, siendo que el doctor Marcelo Giacoia cuestionó la necesidad de dictar una pena con contenido y enfatizando en la necesidad de una nueva audiencia para discutirla. Esto no tuvo eco en los jueces restantes.

En el fallo, según se conoció, se resaltó que el episodio luctuoso fue uno más de los tantos hechos de violencia intrafamiliar y se valoró la actitud del imputado tanto anterior como posterior al hecho. Hay que destacar que fue él quien entregó el cuerpo de la menor fallecida a una vecina para que la lleve al hospital y se desentendió del hecho. En tanto, se cuestionó que en los episodios violentos previos, o bien participó, o no hizo nada para evitar los castigos a la pequeña.

A pesar que se llegó al dictamen en base a prueba indiciaria, se resaltó el convencimiento que el por entonces menor fue quien entregó a la niña, y hay testimonios que lo colocaron en momento de violencia familiar.

No se descarta que la defensa del imputado, a cargo de la Defensoría Oficial de la doctora Celeste Vila, apele la resolución.

Hasta tanto quede firme la sentencia, el imputado mantendrá la prisión domiciliaria con permiso de salidas laborales que logró semanas antes de iniciar el juicio. De quedar firme la sentencia, deberá ser recluido en un penal de sistema de Menores- Adultos.

Graves denuncias

El Tribunal –en su fallo- solicitó que la fiscalía investigue el accionar del Servicio local de Protección del Menor por el “estado de indefensión” al que dejaron librada a la niña ante la falta de accionar a pesar que se contaba con antecedes e incluso, siendo que a su hermanita algunos años mayor la entregaron en custodia a uno de sus tíos.

Además, se solicitó se investigue por presuntos delitos a un médico que testificó en el juicio por presunto falto testimonio, y también a un médico que había atendido a la niña algunas semanas antes del luctuoso episodio en el hospital Blas L. Dubarry y no denunció que la niña padecía lesiones producto de una golpiza.

Todo ello será remitido a la Fiscalía para ser investigado y de corresponder se iniciarán causas judiciales por estas actitudes.

La indignación de un barrio

El luctuoso episodio se produjo el 27 de marzo de 2013 y el menor de 17 años fue imputado luego de dejar a la niña en casa de una vecina, momento que se estima que el deceso ya se había producido. Estas mujeres llevaron a la pequeña al hospital donde los profesionales constataron que estaba muerta. Tenía contusiones y marcas de golpes severas, sobre todo en el abdomen.

Si bien el hecho fue caratulado como “Homicidio agravado por cometerse con alevosía y por perpetrarse con violencia de género”, y con dicha imputación llegó a juicio; no se descartó de plano la situación de un presunto abuso sexual. Es que si bien en el cuerpo de la niña no habría marcas del tipo de lesiones en la región genital ni anal la Fiscalía entendió que había elementos para imputar el delito de abuso sexual simple (tocamientos que no dejan signos) que no necesariamente fueron producidos el mismo día de las lesiones que provocaron su muerte. Con ello la hipótesis de la Fiscalía habla de hechos independientes. Además, la autopsia también reveló que la niña pudo haber muerto al obstruirse las vías respiratorias, efecto que podría producir el tapar su rostro con la mano o, por ejemplo, con una almohada.

Sin embargo, cuando circuló la versión del presunto abuso sexual, vecinos enfurecidos incendiaron la vivienda de la familia del menor en repudio por el acto.

En tanto, la madre de la niña, Noelia Sequeira se encuentra recluida en la Unidad Penal N° 5 de nuestra ciudad. Hace pocos meses dio a luz nuevamente, y el menor le fue retirado presuntamente tras un maltrato a la criatura. Aún no hay fecha de juicio para la mujer.