La última palabra será la del Tribunal, que de condenarse a la ex concejal generaría un punto de inflexión en la Justicia.

Lutteral es juzgada por la presunta tenencia de ñoquis en el Concejo Deliberante junto con su esposo, Jorge Adolfo Tévez; un ex empleado, Jorge Oscar Rodríguez y quien hace 10 años atrás se desempeñaba como director de Personal de la Municipalidad, Luis Gustavo Pissano.

Luego de varios días en el que los jueces del Tribunal, Pablo Eduardo Pereyra, Ariel González Eliçabe y Félix Gustavo Roumieu, escucharon el testimonio de los testigos, vendrá la exposición del fiscal de juicio, José María Gutiérrez

Luego será escuchada la posición del abogado que representa al Municipio, Pedro Sturtz. Y posteriormente los abogados de los imputados: Amilcar Carlos Chiodo (Lutteral – Tévez); Oscar Serrano (Rodríguez) y Claudio Caro (Pissano).

Durante los últimos tres días el Tribunal escuchó la declaración de los testigos. En el banquillo se sentaron el ex asesor Letrado de la Comuna, Alejandro “Lolo” Parodi, y de Bárbara Velazco. También lo hizo el ex presidente del Concejo Deliberante Eduardo “Rulo” Schiavo, entre otros.

De los testimonios, lo que más llamó la atención de los presentes fue la contradicción de una ex empleada de Lutteral, quien ahora -a diferencia del primer momento- reconoció que firmó poderes para retirar cheques. Cintia Elizabeth Vigorou aseguró que trabajaba desde su casa para Lutteral y sostuvo que le había firmado un poder a Rodríguez para que cobrara sus cheques dado que por esos días estaba embarazada.

Otro de los momentos más esperado fue la declaración del denunciante Rufino Cisneros. Acompañado por su curadora, Cisneros reiteró en numerosas ocasiones la frase: “no me acuerdo, estaba muy enfermo”. Además, reconoció que Lutteral -esposa de su primo Jorge Tévez- lo ayudaba. Pero al ser consultado si la ex concejal le había ofrecido algún cargo en la Municipalidad, respondió: “No, para nada”.

“¿Usted recuerda haber hecho alguna denuncia contra la Municipalidad?”, le preguntó Gutiérrez. A lo que Cisneros respondió: “No me acuerdo, yo estaba muy enfermo”.

El fiscal de Juicio, además, lo interrogó en cuanto a su participación en un programa de radio donde denunció a la imputada, pero Cisneros volvió a repetir que no se “acordaba”.

Lutteral, Tévez y Rodríguez, están siendo juzgados por “peculado en concurso ideal con defraudación en perjuicio de la administración pública”. Mientras que Pissano es juzgado por “peculado en concurso ideal con defraudación en perjuicio de la administración pública, en concurso ideal con falsedad ideológica”.

Una vez finalizado los alegatos, la última palabra la tendrá el Tribunal Oral Criminal Nº2.