A doce días del presunto secuestro de Milagros Robledo y mientras el fiscal de esa causa define nuevas medidas tras la realización de la Cámara Gesell a la nena, ayer el único detenido por habérsele hallado un arma en su casa durante el allanamiento a comienzo de semana, se abstuvo a declarar y recuperaría la libertad a la brevedad, según pudo saber NORTE.
Dos causas en manos de distintos fiscales se desprenden de la investigación principal en el marco del presunto rapto de la niña de 6 años, el 17 de julio, la que a las 22 horas después fue dejada en libertad en proximidades al vivero municipal, a cuadas de la seccional Octava.
El fiscal en turno Héctor Valdivia deberá resolver la situación procesal del detenido.
Milagros habló ayer en Cámara Gesell, en avenida Las Heras 236 de Resistencia, con algunas pausas dispuestas por el equipo interdisciplinario de Poder Judicial , mientras al Juzgado del Menor y la Familia, Milagros llegó con especialistas de la línea 102 del ministerio de Desarrollo Social que está supervisando desde su alta, el comportamiento de la pequeña.
Lo dicho en la Cámara Gesell y la abstención por parte del único detenido A. A. M son los puntos salientes de la investigación iniciada hace trece días.
El aprehendido está alojado en el Departamento de Investigaciones Complejas-según supo NORTE- tras haber sido arrestado en uno de los cuatro allanamientos dispuestos por Lucio Otero (fiscal 13) y autorizados por el juez de Garantías Carlos Alvarenga. Se llevaron a cabo en el barrio San Antonio, cercano al 17 de Octubre de dónde fue raptada la niña en la noche del 17, entre las 21 y 22, cuando fue con un primo de 10, a comprar para la cena en un kiosco distante a treinta metros de la casa de la abuela.
Como anticipó ayer este medio- la detención del hombre- se debió al hallazgo en su morada de un arma de fuego, calibre. 9 mm la que está en poder de peritos para comprobar si está en condiciones de ser usada para disparar. Otras de las diligencias ordenadas por el fiscal en turno Héctor Valdivia ( Nº6) es establecer si A.A.M cuenta con el permiso correspondiente de portación y tenencia de la pistola del “secuestro impostergable” que hicieron sabuesos de investigaciones el lunes 27. Por lo cual, Valdivia imputaría según el artículo 189 del Código Procesal, “tenencia de arma”, el que por el momento no ha demostrado ser “legítimo usuario” del calibre. 9 mm.
El arma hallada en la casa de la persona que aún permanece alojado en Investigaciones.
De acuerdo a fuentes de la investigación, el supuesto responsable de esa arma ayer se abstuvo a declarar y al no poseer antecedentes, Valdivia en las próximas horas ordenaría la libertad, aunque quedaría supeditado a la causa central que se tramita en la fiscalía de Otero.
Otero: “Se la vio bien”
“A la nena se la vio muy bien, si tenemos en cuenta lo que pasó”, se limitó a informar el fiscal que por el momento caratuló el suceso como “secuestro de una menor de 10 años”.
Luego de la prueba el instructor fue puesto al tanto de lo que pudieron detectar las profesionales a cargo de la pericia en el Juzgado del Menor y la Familia, en Las Heras 236, y las psicólogas mantendrán permanente contacto con Milagros para seguir de cerca el proceso de recuperación.
Otero evitó referirse si arrojó resultados positivos para avanzar en la causa, aunque se aguarda que surjan otros procedimientos para localizar a los autores del hecho que movilizó a la sociedad.
El expediente contiene más de 15 declaraciones testimoniales, con resultados de pericias técnicas a teléfonos celulares, computadoras y otros dispositivos electrónicos. También el fiscal cuenta con dictamen del médico forense Daniel Carant, que atendió a la nena cuando estuvo internada en el hospital “Dr. Avelino Castelán”.
Resta los informes de Laboratorio del Instituto Médico Científico Forense (Imcif), el que podría arrojar presencia de material genético de las prendas analizadas.
Comentá la nota