Se trata del señor Alejandro Gallo y sus abogados, quienes dijeron que la pericia de la Corte Suprema “fue adulterada. Se le cambió la fecha, estuvo extraviada 21 días y las hojas difieren entre sí por la tipografía”. Hubo críticas al fiscal general Montivero.
Conferencia y denuncia
Luego de la tramitación de la incorporación de nueva documentación ante el juzgado de instrucción, el señor Gallo y las abogadas Erica Jaín y Laura Cabrera Zapata ofrecieron una conferencia de prensa en un hotel céntrico.
En esta oportunidad el señor Gallo indicó que se efectuó una presentación “para reclamar por una pericia llegada desde Buenos Aires, donde peritos de la Corte Suprema de justicia de la Nación evaluaron los órganos de su hijo.
Según Gallo, la pericia “consta de varias carillas, en las que estaban estampadas las firmas de ocho profesionales, pero curiosamente algunas de esas carillas ahora no llevan la firma de esos profesionales”.
“Incluso la tipografía utilizada en el informe es distinta en una parte y otra”, disparó el afligido padre.
Asimismo indicó que lo que encaran es “una lucha en la que estamos solos” y advirtió que “el pueblo lo que la fiscalía quiere hacer, porque el (por Montivero) nos dijo que si meten preso a esta gente (por los médicos Copari y Paliza), va a haber problemas”.
“A mi modo de ver las cosas buscar la verdad no interesa al fiscal de la causa”, indicó.
Las letradas
Por su parte la doctora Erica Jaín reveló que la pericia fue enviada con fecha 1 de octubre de 2012 por la Policía Federal, pero en la sede del Juzgado figura con un sello diferente y fecha del 22 de octubre de 2012, lo que indica una diferencia de 21 días”.
Reveló asimismo que en el documento de la pericia, los ocho profesionales firmaron esa pericia en todas sus hojas y carillas, pero ahora hay partes que están y otras hojas donde no figuran esas firmas”.
La letrada se quejó asimismo por el hecho de que los médicos Jorge Copari y Enrique Paliza se encuentren en libertad, en virtud de que la carátula del expediente es de homicidio con dolo eventual y esa figura no permite la excarcelación.
Comentá la nota