“Efectivamente. Hemos hecho la denuncia por mal desempeño en sus funciones y también de la eventual comisión de hechos que pueden llegar a ser determinados como delitos”, explicó.

“Acabamos de hacer la denuncia en el Consejo de la Magistratura y también solicitamos el apartamiento del señor juez (Leonardo) Pitcovsky”, detalló y agregó: “Porque entendemos que él ha sido parte del juicio y por lo tanto no debería ser uno de los juzgadores de Báez dado que se entiende que se vería afectada su objetividad, ya que él fue parte del juicio y actualmente es el presidente del Consejo de la Magistratura”

-Y Pitcovsky también ya ha participado en el examen de otro pedido de juicio político contra Báez, en una ocasión anterior ¿no? Se le acotó al letrado. “Exactamente, y su voto fue favorable a Báez. Por lo tanto, más ahora que también participo del juicio, entendemos que su objetividad se va a ver afectada por lo que solicitamos su apartamiento como presidente del Consejo de la Magistratura”

-¿Doctor; ustedes creen o consideran que Báez pudo haber prevaricado en este caso? Se le preguntó, a lo que contestó: “Mire; que hubo mal desempeño en sus funciones eso está absolutamente probado, pero no porque lo creamos nosotros. Esta a la vista”.

“La manera en cómo se manejó Báez durante la instrucción en donde en un primer momento él mismo firma el pedido de indagatoria y detención de los Álvarez (los dueños de Conarpesa), y luego sin que pase absolutamente nada en el medio, sin que aparezca ninguna prueba nueva, él mismo pide el sobreseimiento de los Álvarez. Y en el juicio hizo exactamente lo mismo”, dijo Cimadevilla.

Aclaró después: “Acusó a Segundo como el autor del disparo y a Araujo como participe necesario, y luego sin que pase absolutamente nada en el medio, sin que haya un nuevo testigo, sin que haya una nueva prueba resuelve que Segundo tiene que ser absuelto y Araujo acusado como autor del disparo (que mató a Espinosa)”.

“O sea, no es la primera vez que lo hace en este expediente, en este juicio y creemos que sí; que el actuar del señor Báez derivó lamentablemente en la absolución de todos porque con su manejo, con su forma de “embarrar la cancha”, como se dice generalmente en la jerga, hizo que terminaran todos absueltos”, aseguró el letrado.