Ayer a la mañana estuvo en Concepción del Uruguay el presidente de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro), Carlos Garetto, uno de los integrantes de la Mesa de Enlace nacional.

En una conferencia de prensa brindada en las instalaciones la Federación de Cooperativas Arroceras (Fecoar), el dirigente tuvo duros conceptos para con las políticas económicas del Gobierno kirchnerista, a las que caratuló como "clientelista" y aseveró que esta faltante de carne ya estaba anunciada desde hace cuatro años porque los productores estaban vendiendo las vacas reproductoras por no poder mantenerlas. Estuvo acompañado por Claudio Francou, presidente de la Cooperativa Arrocera de Villa Elisa y también titular de la Fecoar; el vicepresidente de Fecoar, Roberto Bermúdez, integrante de Coninagro y dirigentes cooperativistas rurales de la región.

De un tirón el dirigente agropecuario hizo una radiografía del escenario actual y también dejó sentado la postura de hacer reformas en tres ejes políticos: comercial, impositivo y financiero.

Hacer cambios

"La situación del agro tiene un expectro con un proceso conflictivo que viene principalmente con este Gobierno desde el 2008. Existen reclamos que todavía no han sido resueltos a consecuencia del modelo económico- agropecuario que instalaron. Nos dejaron con menos productividad y productores, más pobreza y menos trabajo.

Más allá de los reclamos puntuales que hacemos a la problemática del trigo, de la preparación de la buenas cosechas de maíz, donde el país no está preparado para la operatoria, hay que hacer cambios coyunturales donde la responsabilidad política es del gobierno de turno, pero también se hace necesario reformular políticas de Estado en materia agropecuaria. El Congreso es el ámbito de debate para generar estas políticas públicas que terminen resolviendo esta situación conflictiva y nos marque de nuevo un sendero de crecimiento o desarrollo económico articulado con el desarrollo social, que para las cooperativas son instrumentos valiosos porque somos parte de un sistema solidario, de una economía social, pero que también tenga la predecibilidad y sustentabilidad del pequeño y mediano productor, con visión a largo plazo, coherencia, con reglas de juego claras, donde hoy creemos que hay tres ejes fundamentales por las cuales se deben trabajar y deben estar articulados: la política comercial, que está totalmente distorsionada con la intervención de la Secretaría de Comercio Exterior (a cargo de Guillermo Moreno), quien desarticuló los precios internacionales con el mercado interno, generando incertidumbre, lo cual termina trasladándose al precio, donde el productor recibe menos precio por su producto y doña Rosa lo está pagando muy caro en la góndola.

El segundo eje es la política impositiva, que es el factor que desencadenó este conflicto donde hay que reformular todo el sistema tributario que genere incentivo a la producción, que deje de ser un castigo pagar impuestos y donde hay que sentarse hablar de las retenciones donde podamos tener un equilibrio fiscal sustentado en los ingresos del Estado, ampliando la base tributaria hacia otros sectores, bajando la presión impositiva para producir más, además de gastar menos y mejor para evitar este proceso inflacionario. El tercer eje es tener un sistema financiero que esté apoyando y fomentando todos los sistemas productivos principalmente al pequeño y mediano productor, dejando de ser un sistema especulativo en pocas manos, poniéndolo al servicio del incentivo y de la reinversión, no como ahora, que el Gobierno obliga a retener la producción, cuando lo que necesita es vender para cumplir compromisos con los proveedores y pagar impuestos".

Políticas clientelares

Cuando se le preguntó sobre algunas acciones manifestó que: "Con medidas puntuales no vamos a resolver el problema del sector agropecuario. La política de los Kirchner a estado direccionada con objetivos clientelares, condicionamientos políticos y económicos de tal manera que los subsidios y compensatorios, los cuales son justificados para corregir problemas coyunturales como podrían ser los fenómenos climáticos, pero este Gobierno lo fijó como política de Estado".

También se dio tiempo para reflexionar sobre este incremento fabuloso en el precio de la carne: "Esta situación de la carne se la venía observando y denunciando desde el 2006, que si seguía vendiendo los vientres (las vacas) se produciría este vaciamiento que ocasionaría que los precios se dispararan".

Debates

Pese a lo sombrío del panorama se entusiasmó y argumentó: "Por primera vez, a partir de la Mesa de Enlace, está la decisión política, porque consecuencia de esto podemos generar debates en los distintos sectores políticos para consolidar y generar políticas agropecuarias hacia el futuro. Hay compromisos de todos y por primera vez el Congreso tendrá referentes con conocimiento y experiencia que llevarán a ese ámbito los verdaderos proyectos que necesita el sector, además de contribuir a ayudar a solucionar otros problemas de fondo como la pobreza, falta de trabajo y el salario digno".

Por último negó que la sociedad argentina haya decidido darle la espalda a los reclamos del campo, sino que ahora tiene otras prioridades: "Tiene el problema de que el salario no llega a fin de mes, que se queda sin trabajo, inseguridad, educación, salud, pero si hay más producción habrá más trabajo y recursos para que el Gobierno pueda atender esas obligaciones naturales. En una primera etapa la sociedad nos acompañó porque observó un modelo de país que iba a la concentración de poder y económico, más actitudes autoritarias y demagógicas, demasiado populistas que sabíamos a donde íbamos a terminar, y lo expresó en las urnas. No es que ahora no acompañe, sino que tiene otras prioridades. Si se resuelve el problema de la producción se abastecerá la mesa de los argentinos, recuperaremos los mercados tradicionales de la carne y granos".