Carlos Arroyo: “Lo de las fotomultas es un absurdo y una estupidez”

Carlos Arroyo: “Lo de las fotomultas es un absurdo y una estupidez”
El concejal del bloque de Frente es Posible, y a su vez Vice 2° del HCD de Mar del Plata, se opone a las fotomultas que en su momento impulsó Leandro Laserna, de Acción Marplatense, y que luego se aprobó en el Recinto de Sesiones del Consejo.
Es que, su pasado como Director de Tránsito de la ciudad, lo ha hecho ser un conocer claro de la historia de las dobles o triples filas, por ejemplo. Hoy un tema tan debatido. Por eso es una voz importante para escuchar.

En diálogo con “Reporte Red” (FM 91.3), el edil sostuvo que “tengo muchos años de experiencia. Es varias oportunidades estuvo a cargo e hice miles de operativos. Es un error pretender resolver ese problema sobre la base de sacarle la foto a un auto y luego mandarla a un Juzgado. La explicación del concejal Laserna es bastante confusa. No aclara, en primer lugar, cuando van a comprar las máquinas de fotos, cómo deberán hacer los inspectores para utilizarlas. Piensen en el desorden que hay y díganme cómo piensan llegar al punto de poder sacar la foto”.

Tras los dichos del propio concejal de AM, donde cada inspector deberá apelar “al sentido común”, Arroyo estalló: “No tiene que ser. Lo que decía era muy confuso, como todas las cosas que explica. No es claro”.

Y sobre el mecanismo técnico de las “fotomultas”, resaltó que “de acuerdo a la ley de procedimiento ante la justicia de falta municipal, el acta la debe realizar el inspector en presencia del imputado en el momento del hecho. No puede hacerlo dos horas después porque si no es nula. Esto va a dar muchas discusiones. Es un absurdo y una estupidez. Es un invento chino”.

Aunque, amplió el espectro y contó de los problemas de las fotomultas en las rutas argentinas: “El tema de los autos duplicados, cuando uno tenía su auto en el garaje y aparece uno igual andando por no sé qué pueblo. Y cómo se defiende en ese caso cuando llega una multa con una foto supuestamente porque había estado en la ciudad que sea. Y si uno no estuvo tiene que dirigirse hacia ese lugar a explicarle al juez de falta que no estuvo ahí. Es una cosa de locos”.

“Estoy totalmente seguro que con esto se trata de ocultar las deficiencias operativas por parte del municipio en materia de tránsito. Esto es hasta cómico. ¿Cuando se ven los zorros? No se los ven más. Es rarísimo. Antes pasaba y ahora no. Es un camino equivocado, la resolución pasa por otro lado. Prevención y educación. Para eso hay que tener un programa y luego personal altamente calificado y en cantidad suficiente. Hoy no tenemos nada de eso”, cerró diciendo.

Comentá la nota