-Todavía no nos hemos juntado todos. No tenemos una decisión tomada. Estamos analizando el proyecto desde lo legal y desde lo técnico.

Desde lo legal, el pedido es muy ambiguo y muy abierto. No hay una denuncia concreta. Y al no haberla, no está claro a quién investigás, cómo pedís. Hay una serie de puntos, en el artículo 3, que no llegan a nada. Primero, que nos están diciendo qué tiene que hacer la comisión, lo cual ya es hasta una falta de respeto hacia el HCD: que alguien pida que se forme una comisión y que le digan qué tiene que hacer esa comisión, cómo y dónde. El Concejo debería decidir qué pasos seguir, no que alguien venga a decirle qué hacer. Me extraña de Raúl Mosca, que fue cuatro años concejal y sabe estas cosas.

Hay puntos sobre los cuales el Concejo Deliberante no tiene competencia, no podrá llegar a buen puerto. Por ejemplo pedir información a Colegios de Ingenieros, de Agrimensores, de Escribanos. Hay un secreto profesional de por medio, es decir que si no es a través de un pedido de la Justicia, no tienen por qué contestar nada a nadie. Se verá (la comisión) con dos millones de impedimentos. (…) Acá no se está cuestionando el dinero público manejado durante estos quince años de gestión, sino la actividad privada llevada cabo por funcionarios (de la gestión). No sé si legalmente el Concejo puede tener intervención sobre los manejos privados de los funcionarios.

Lo que está diciendo el Pro es que habría habido un aprovechamiento de la condición de funcionario público para quedarse con casas.

Pero eso me parece que es política.

¿Es una 'bomba' política del Pro?

-Es como si yo salgo a decir que todos los contadores se manejan 'en negro'. Entonces el Concejo tendrá que salir a investigar a los contadores; involucrás a todos… Me parece que si tienen pruebas, tienen que ir a la Justicia. Primer punto. El proyecto no sólo habla de funcionarios públicos, sino también de familiares y allegados. ¿Hasta qué punto el Concejo puede indagar a un particular, familiar o allegado? Y desde lo técnico, habrá dos millones de trabas. Pero bueno, lo estamos analizando.

¿O sea que si se crea la comisión, no llegará a nada?

-Nooo, no, tampoco me gustaría ser taxativo. Pero hay una serie de puntos que me gustaría que la gente desmenuce. Me refiero a dilucidar hasta dónde el Concejo puede meterse en todos los puntos que se plantean. No es que no va a llegar a nada, sino que se va a encontrar con dos millones de impedimentos, que sólo puede resolver la Justicia.

¿Por qué el Pro presenta este proyecto? ¿Es una 'bomba' tendiente a posicionar a esa fuerza política en un año electoral?

-Yo creo que sí. Lamentablemente. Estamos en un año eleccionario, y más allá de que esto se apruebe o no, se llegue a alguna solución o no; piden ciento ochenta días… Si te ponés a leer esto, y le pedís al Colegio de Escribanos que te mande las escrituras de los últimos quince años… ¡de los últimos quince años de cincuenta funcionarios que pasaron por el municipio! Porque dice funcionarios, estamos involucrados una cantidad enorme. ¡Y de familiares y allegados! Serán mil doscientas escrituras, no sé. Creo que es una cuestión netamente política.

Es decir que desde tu punto de vista -quizás será también el punto de vista del boque del oficialismo- al Pro no le interesa lo que pase de ahora en más, sino que sólo le interesaba causar este revuelo político en Bolívar.

-No, no le interesa. Si leés detenidamente todo esto, no sé si vamos a llegar a buen puerto. Lo estamos analizando desde el punto de vista legal, y ya algunos abogados nos han dicho 'muchachos, olvídense de que van a conseguir información de esto, de esto y de esto. Si no es a través de un juez, no van a poder'. Ellos tiraron una bomba, y que el Concejo se ocupe. Y si después el Concejo no llega a nada, van a decir que el HCD no sirve. Si tienen pruebas, que las lleven a la Justicia. O también se las podrían haber llevado al Concejo, para que empiece la investigación por ahí.

¿Entonces para qué crear la comisión, si no va a llegar a nada?

-Ése es un dilema que tenemos nosotros, por eso te digo que lo estamos analizando. Primero, si legalmente el Concejo tiene facultad de crear la comisión.

Supongamos que sí. Te pregunto entonces, desde el punto de vista operativo, para qué crear algo que no funcionará.

-No lo tenemos resuelto todavía. Pero nos tiraron una pelota, y yo creo que las cosas no son así. No son así porque están involu-crando a muchísima gente. (…) Ya somos grandes. O nos dedicamos a las chicanas políticas, o tenemos las pruebas y vamos a la Justicia. Y más en un pueblo como éste, donde todos nos conocemos. Yo fui funcionario, no necesitan crear una comisión: que me pidan las propiedades que tengo, y mañana voy y les llevo las escrituras y las declaraciones juradas anuales de la DGI de los últimos quince años. Además, no sé si yo podría integrar la comisión. ¿Yo mismo me voy a investigar? Fue una bomba política mediática.

Ricardo Criado estaría en la misma condición.

-Claro. Yo en lo personal, que me acusen y me presento. Pero no tengo por qué rendirles cuentas a ellos ni a nadie de lo que he hecho en mi actividad privada. Tienen pruebas, preséntenlas, así no meten a todos en la misma bolsa. Esto se presenta con pruebas.

Días atrás, el concejal Ibáñez aseguró en entrevista con este diario que en el mundillo político de Bolívar, desde hace años todos sospechan que el simonismo se quedó con casas mal habidas, y que el que dice que no sospecha, miente.

-Se está equivocando también. Como concejal tendría que presentar las pruebas, no puede hablar así. Nosotros como funcionarios no podemos hablar así. Si lo habla la gente, bueno, pero nosotros tenemos que tener pruebas, no podemos salir a decir barbaridades públicamente.

¿Y la gente lo habla?

-La gente lo habla, sí, la gente lo habla.

¿Por qué?

-Y bueno, la gente lo habla. 'Habla, habla y habla, que algo quedará'.

¿Y por qué ese tema y no otra cosa?

-No, hablan de eso y de muchísimas cosas más. De funcionarios, de no funcionarios, de instituciones, de la Cooperativa Eléctrica, de esto y de lo otro.

¿Cómo puede repercutir, políticamente, este tema en la comunidad?

-Creo que la comunidad está expectante, esperando que el Concejo resuelva algo que técnicamente no vamos a poder resolver.

¿Creés que el elenco gobernante tendrá que pagar un costo político por esto, o al final de la historia saldrá fortalecido? ¿Cómo juega esta movida del Pro en el tablero político local?

-Creo que ni una cosa ni la otra. La gestión de José Gabriel no necesita de esto para nada. De última, si no se llega a ninguna conclusión los que estaremos en el tapete seremos los concejales, no el radicalismo, ni el peronismo ni el Frente.

Pero más allá de que avance o no la comisión investigadora, te pregunto cómo puede repercutir políticamente la movida del Pro. Por ahí la comisión no avanza, pero el electorado decide darle la espalda a la gestión Erreca. O por el contrario, el tema se vuelve un boomerang en contra de los presentantes.

-No sé qué va a pasar. Pero si va a pasar una de las dos cosas que planteás, lo que creo que ocurrirá es que todo se convertirá en un boomerang contra el Pro.

Por último, ¿qué te provoca a vos todo esto?

-Me indigna totalmente. Que ya mañana me acusen públicamente, y yo voy de inmediato a presentar las declaraciones juradas de las propiedades que tengo. Que me lo digan a mí, pero que no involucren a un montón de gente.