Capitanich propuso debate a Biancalani

El presidente del consejo provincial del Partido Justicialista, Jorge Capitanich recibió de buen modo las críticas lanzadas por Fabio Biancalani, senador y aspirante a la candidatura a gobernador por la línea interna Frente Amplio. “Lo invito a Fabio Biancalani a un debate público sobre ideas, propuestas, plataforma electoral”, planteó.

“Si él tiene las mejores propuestas para transformar la provincia, bienvenido sea. El Partido Justicialista es un partido dinámico. Del mismo modo lo vamos hacer con los demás candidatos. Una sociedad democrática se nutre de ideas, propuestas, proyectos, antecedentes, liderazgos”, remarcó para darle contenido a esa iniciativa.

Todos van

a las urnas

Como presidente del justicialismo chaqueño, Capitanich dijo que los comicios internos abiertos expresan “un avance cualitativo y eso quiere decir que nadie tiene coronita: ni el gobernador, ni el vicegobernador, ni un diputado ni intendente porque todos debemos someternos a la voluntad de los afiliados y ciudadanos independientes”.

“Lo que él manifiesta como una crítica para mi es una virtud, como lo es someter la candidatura a gobernador a elecciones internas”, fue su respuesta y luego reafirmó que el llamado a las urnas “no es un déficit de conducción política sino, por el contrario, es el sello de una impronta política”.

“Nosotros tenemos una convocatoria abierta, plural, democrática para la construcción de un frente político y social amplio. El (Biancalani) pretende sesgar, pretende cerrar aún más el sistema político bajo la denominación de Frente Amplio, o sea una contradicción en sí misma”, acotó.

A la vez el jefe político del oficialista Frente Chaco Merece Más sostuvo que esa propuesta no tiene nada que ver “con un proyecto hegemónico” y que prueba de ello “son las muestras de políticas de mayor calidad institucional que se promovieron como la iniciativa para designar al Defensor del Pueblo y elegir al Contador y Subcontador de la provincia, al Tesorero y Subtesorero de la provincia por concursos públicos de antecedentes y oposición”.

“A su vez propiciamos la derogación del mecanismo restrictivo sobre la Acción de Amparo. Hemos avanzado cualitativamente para mejorar la calidad institucional. Las observaciones que planteamos sobre el Poder Judicial las planteamos por la vía institucional correspondiente; y en cuanto al sistema político hemos construido sobre la base del diálogo y el consenso”, remarcó.

Comentá la nota