Capitanich justificó reclamo de movimientos sociales, no los cortes

El gobernador del Chaco aseguró que los cortes de calle tienen “cierta intencionalidad política”, pero advirtió que hay “ineficacia” estatal para intervenir en forma anticipada.
“Son cortes que se producen con cierta intencionalidad política, pero también con ineficacia en la capacidad de intervención en forma anticipada por parte nuestra”, aseguró el mandatario chaqueño, Jorge Capitanich sobre los masivos cortes de calles de los movimientos sociales que provocaron caos de tránsito durante la mañana de este miércoles en Resistencia. "A veces la desidia de funcionarios municipales de otro signo político, e inclusive funcionarios de nuestro mismo equipo, hace que yo tenga que manifestar mi bronca por la situación", recalcó.

A su vez, el jefe del Ejecutivo reveló que “ayer tuve reuniones y fui muy duro con todo el equipo de funcionarios para tener una estrategia de intervención que nos permita resolver este tema”.

Capitanich aclaró que “también hay un gran componente político, absolutamente innecesario. Porque el diálogo siempre está abierto y cuando hay demandas, tratamos de resolverlos de una manera rápida”. Y sostuvo que “es cierto que en muchos casos no existe toda la eficacia necesaria para resolver los problemas con prontitud”.

Asimismo, el gobernador comentó que “ayer atendí al movimiento de Félix Díaz de Castelli, y estábamos en deuda con algunas cuestiones que las hemos podido resolver. Una de las cosas que estaban atrasadas era la construcción de viviendas populares justamente para resolver problemas de demanda habitacional. Y también la disponibilidad de equipos para el tema de basurales a cielo abierto”. Y puntualizó que “a mi me da mucha bronca decirlo pero a veces la desidia de funcionarios municipales de otro signo político, e inclusive funcionarios de nuestro mismo equipo, hace que yo tenga que manifestar mi bronca por la situación en muchos casos”.

“No hay ninguna razón para generar afectación de derechos de terceros, como interrupción vía corte de rutas o de calles. Primero, porque no corresponde en un estado de derecho en donde cualquiera puede efectuar la petición correspondiente y hacemos el máximo esfuerzo para atender sus demandas; en segundo lugar, qué queda para los que no demandan. Necesidades tenemos todos, tenemos que tratar de convivir con un clima de razonabilidad”, reflexionó.

Comentá la nota