EI Intendente de Resistencia, Jorge Milton Capitanich dio detalles acerca del plan de infraestructura urbana. Se refirió a la situación financiera que enfrenta la Argentina y habló de su, por el momento, “inviable” su candidatura para la Cámara Baja Nacional. Sin embargo no cerró todas las puertas, dejando entrever que “para el sábado restan algunas horas”, como para definir ya una decisión.
En entrevista por FM La Chimenea radio Municipal Fontana., el jefe comunal de Resistencia dio un breve pantallazos de las tareas que se vienen realizando y que se llevarán a cabo en las próximas semanas respecto a la infraestructura de la ciudad.
En este sentido Capitanich aseguró que “se viene trabajando en un plan de acción operativa en la ciudad de Resistencia en todos los frentes, en materia de pavimento urbano, obras de ripio, arreglo de calles, poda, desmalezamiento, zanjeo y alumbrado público”, a lo que agregó: “Tenemos una multiplicidad de despliegue territorial con el objetivo de mejorar sustancialmente la prestación de servicio”.
Puntualmente para toda la zona de Villa San Juan, Villa Teniente Saavedra y Roger Balet, el ex gobernador del Chaco señaló que “se va a comunicar con pavimento en un programa de 43 cuadras”, y detalló que “esas cuadras tienen un sistema de ramificación que tienen que ver con terminar la calle Obligado, seguir con calle Ameghino, continuar con la calle Arturo Illia y terminar con la calle Juan B. Justo”. Respecto a la economía del país, Jorge Capitanich analizó sobre lo que significa que Argentina no fuera recalificada como mercado emergente.
“Debe entenderse cuál es la hegemonía neoliberal sobre la base del escenario en materia de colocación de instrumentos de deuda. Argentina ha colocado deuda por casi 100 mil millones de dólares en 17 meses”, manifestó enérgico el Intendente d ela ciudad capital, quien refutó: “esto es algo extraordinario y horripilante en términos de hipotecar futuras generaciones de argentinos, hasta un bono de 100 años y pagando tasa exorbitantes de interés”.
En su análisis, Capitanich aseguró que “esto generan una crisis de deuda y esa degeneración de crisis genera una crisis social y política que impiden la gobernanza legítima”.
En este sentido, el funcionario recordó cuando Argentina estaba en una estrategia de desendeudamiento. “Ahora, con calificadores de riesgos que son unos mentirosos profesionales al igual que los banco de sistema financiero, lo que se hace es justificar una tasa de interés extremadamente alta y promover el endeudamiento”, reiteró.
“La verdad es que después hacen ajusten que lo tiene que pagar el pueblo argentino y a su vez colocan deuda de una manera irresponsable y ellos no se hacen cargo de la irresponsabilidad de generar ofertas de fondos cuando en definitiva no han evaluado adecuadamente el riesgo”, aseguró capitanic, quien además sostuvo: “me parece que es parte de lo que debería tener una revisión en el Congreso con la nueva conformación a partir del 10 de diciembre”.
Luego de poner sobre la mesa el rol de los diputados nacionales opositores que mantienen una postura endeble de acuerdo a las decisiones que se debaten en dicho recinto, Capitanich fue rotundo. “Esos diputados tienen nombre y apellido, son traidores”.
Para explicar esto, el Intendente sostuvo que “son los que han traicionado el voto popular apoyando medidas en contra de los intereses del pueblo argentino. Ese es el gran problema que hoy tenemos y que hemos podido visualizar de una manera clara, contundente y precisa”.
Como receta de estrategia política Capitanich se refirió a la necesidad de que “la República Argentina tenga límites a la deuda, porque la deuda es ceder soberanía. y esto significa tener objetivamente menor grado de libertad y eso condiciona severamente el comportamiento y el funcionamiento de la economía”.
Señaló que hay “destrucción del empleo industrial, apertura indiscriminada de importaciones, caída del producto interno bruto, hay recesión económica, cierre de comercios, más desempleo, menos salarios, hay menos consumo”, y aseguró que todo esto “es parte de un programa y ese programa es el que gobierna la argentina hoy”.
¿Coqui en la lista?
“En estas condiciones no, no es tan fácil”, comenzó desmitificando la idea de incorporarse a una lista que lo encuentre como candidato para la Cámara de Diputados Nacional. “Hicimos una evaluación y hay una serie de factores que inciden en el tema. No es fácil para tomar una decisión de este tipo, porque soy Intendente de la ciudad y tiene efectos desde el punto de vista político”, aseguró Capitanich, quien reiteró: “No es una cuestión que me resulte fácil adoptar. Si yo no tuviera esta responsabilidad claramente me decidiría a genera una opción electoral, pero en estas condiciones no”.
“Por el gran compromiso con Resistencia y sería una lástima que deje todo esto en el aire”
“Para mí es muy claro, en el caso concreto de las diputaciones nacionales”, sostuvo Capitanich, y siguió: “Con más y con menos, podemos tener opciones. El problema central es que el intendente de Resistencia no tenga opciones, te diría que estoy en la tarea de los imprescindibles, porque es absolutamente necesario cumplir el mandato constitucional. Esa es una limitante absoluta que yo tengo para tomar una decisión”.
De todos modos, el titular de la Municipalidad de Resistencia no cerró todas las puertas a la posibilidad de volcarse a las listas. “Nos quedan horas para decidir. Estamos evaluando a los efectos de, primero lograr un amplio nivel de unidad y consenso, segundo tener un acuerdo programado fijo, para que nuestros diputados nacionales representen fielmente un acuerdo en base a los intereses de la provincia del chaco y del modelo nacional, popular y democrático. Y en tercer lugar, nos permita una acción de votos que obviamente nos garantice el triunfo electoral”.
Sin dudas, Capitanich dejará hasta el último minuto la puerta entreabierta, sobre la cual, según indicó: “Vamos a buscar el máximo nivel de consenso. Si no hay un amplio espectro de consenso y unidad, les estamos cediendo a nuestros adversarios una posibilidad de mejorar su performance electoral. Lo que tenemos que hacer es establecer si este modelo vale la pena sólo y sólo si garantiza continuidad con la base de un triunfo electoral”, concluyó el intendente.

Comentá la nota