Criticó así la actitud asumida por ese diario con el chico de 17 años, que asistió a un recital para la inauguración de un complejo, “Castelvecchio”, ubicado en la Fundación Nuestros Pibes.

Canoba recordó que “con la sanción de la ley 26061 de protección de los derechos de niños, niñas, adolescentes y jóvenes, hay una actitud protectiva hacia los chicos con conflictos con la ley y conductas antisociales”.

Acusó que “el titulo del medio de homicida y asesino a un chico de 17 años le genera una condena irreparable de por vida. La tarea de un medio no puede estar ajena a defender y proclamar la convención de los derechos del Niño”.

Dijo que “como integrantes de la APDH hemos sido testigo de la construcción del centro cultural (no es un boliche ni una confitería más allá que se alquile). Hemos visto al chico cavar pozos, levantar paredes y lo tiene como propio. Es decir: un chico marginado, golpeado por la sociedad, desposeido de todos los derechos, que logró hacer algo con sus propias manos y que lo siente como propioa. Como no iba a querer estar...”.

Canoba pidió que “ya que el ministro (de Bienestar Social, Gustavo Fernandez Mendía) habla de nuevo paradigma que haya una definición clara y que se cumpla acabadamente, en forma decidida. Hacerlo en serio, no a mitad de camino, los derechos contemplados en la ley 26061”.

Recordó que “se habla de lo que pudo haber pasado. La única verdad es la realidad: el chico estuvo acompañado, con dos operadores y una sicóloga, contenido y vivió una jornada que lo puede reconciliar con la sociedad, que lo ha destruido. Como hace con miles de pibes”.

Repudió que “haya una sociedad que cree que hay que seguir propiciando la mano dura y crear una Siberia donde tenerlos alejados y aislados. Acá se debe impulsar la plena vigencia de la ley 26061, no podemos hacernos los progre y hablar de la ley de medio, democratizar, pero cuando hablamos de los derechos del Niño no cumplimos ni pedimos que se cumpla la ley”.