El diputado José Cano (Acuerdo Cívico) impugnó el pliego de Pablo Camuña, propuesto por la presidente Cristina Férnandez para ocupar un cargo de fiscal federal en Tucumán.
El diputado José Cano (Acuerdo Cívico) impugnó el pliego de Pablo Camuña, propuesto por la presidente Cristina Férnandez para ocupar un cargo de fiscal federal en Tucumán.
Según el parlamentario, el letrado carece de independencia funcional e ideológica y favoreció el jefe del Ejército, César Milani, en una causa judicial en la que se investiga su participación en crímenes de lesa humanidad.
La impugnación fue formalizada ayer ante la comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, donde se analiza el pliego de Camuña.
En el escrito, Cano relata detalles de la actuación del letrado desde que ocupa la fiscalía ad hoc de la Unidad Fiscal de Derechos Humanos de Tucumán, En particular, se hace referencia a la causa iniciada por el legislador tucumano y por su par de Jujuy, Gerardo Morales, para que se investigue la participación de Milani en el crimen del conscripto Alberto Ledo durante el Operativo Independencia.
“Camuña dispuso el archivo del expediente por considerar que se encontraba acreditado que Milani no participó del Operativo Independencia. Sin embargo, al momento de tratarse la designación del militar como Jefe del Ejército en el Congreso de la Nación, el CELS aportó antecedentes que lo vinculaban con crímenes de lesa humanidad. El candidato propuesto por la presidente omitió en su desempeño como fiscal ad hoc, la realización de medidas o mínimas diligencias a su alcance en orden al cargo y función que detenta, no advirtiéndose en su proceder, el mismo celo o énfasis procesal acusatorio registrado en su actuación en otras causas de lesa humanidad, requerimientos formulados y condenas peticionadas”, consigna la presentación que deberá ser analizada en el Senado.
Según Cano, este doble criterio aplicado por Camuña sólo tiene una explicación. “Tiene vinculaciones pertenencia, integración y militancia activa en agrupaciones políticas como La Cámpora y como Justicia Legítima en el ámbito judicial. El candidato reconoce como antecedente judicial, una designación discrecional efectuada por Esteban Righi, a la que accedió sin ningún tipo de concurso, y sustentado exclusivamente en su militancia activista en ONG de defensa de los derechos humanos, con públicas posiciones que evidentemente ha claudicado cuando debió investigar al general Milani. Su pliego debe ser rechazado por carecer de independencia para la función propuesta”, concluyó.



Comentá la nota