Tras la conferencia de prensa convocada en Don Bosco, otros dos dirigentes, de los barrios Oeste y San Martín, sumaron sus voces y experiencias en una elección en la que también se encuentra a la espera de saber si va a poder participar como se lo habilitó, un dirigente del barrio INTA.

Ambos dirigentes coincidieron en señalar que la convocatoria no ha tenido reglas claras, por lo que esperan poder cambiar las decisiones que se han tomado por parte del Tribunal en el marco de este turno electoral.

En diálogo con El Diario el dirigente y actual vecinalista del barrio Oeste, Roberto Pisano, criticó duramente la conformación de padrones en los barrios, principalmente en el suyo, donde también hubo bajas y altas sin explicaciones.

En ese marco Pisano destacó que “en nuestro barrio nos hemos sentido perjudicados porque yo hace unos seis años que estoy en la vecinal, teníamos un padrón de mil quinientas personas que confeccionamos en la última elección”.

Indicó que “luego nos entregan en esta elección un padrón de algo así como ochocientas fichas con lo que nosotros tuvimos que comenzar nuevamente a empadronar y a realizar todo el trabajo de nuevo”.

Como sucedió en el barrio Don Bosco, Pisano indicó que “tuve que volver a empadronar gente que no tenía irregularidades, que es gente muy vieja del barrio que no tenía por qué ser dada de baja, y la bajaron”,

El vecinalista sostuvo que “lo que no me gustó fue el criterio que usaron para depurar los padrones, yo varias veces intenté hablar con ellos, traté de hacer reclamos pero me decían que no aparece en el padrón provincial, entonces me rechazaban las fichas que habíamos traído”.

Sin jóvenes

Señaló asimismo que “pero pasa que un chico que tiene 18 años recién cumplidos no iba a aparecer en el padrón provincial, y entonces me pedían una boleta de servicios, pero si es un joven que vive con los padres o en el mismo terreno tiene el mismo servicio a nombre de los padres”.

Entonces destacó que “lo que sucede es que no quieren dejar participar la gente joven, que tienen tanto derecho de participar como el resto, así quedó mucha gente afuera. Pero más allá de esta situación lo que sucede es que hay mucha gente mayor que toda la vida vivió acá y ahora no puede votar”.

Mencionó además que “yo hablé con Villarroel y me dice una cosa, me dice que si tienen el documento con la dirección en el barrio hay que empadronarlo, pero luego en el Tribunal rechazan las fichas”.

Acerca de la participación política en los barrios dijo que “lamentablemente están muy politizados los barrios, no de ahora sino desde hace muchos años. Hay que reconocer que es que esto existe y cuando a uno no lo quieren por cualquier reclamo que se hace, entonces te juntan gente para poder voltear los presidentes”.

Denunció asimismo que “en una de las listas que hay ahora en las elecciones hay irregularidades que yo denuncié en su momento y no fue tenido en cuenta. Hay una persona que encabeza una de las listas que tiene dirección en otro barrio y lo dejan participar”.

Explica también que “parece que cualquiera va con dos testigos haciendo una declaración jurada de que vive en el barrio y te dejan participar como candidato del barrio que se le antoje, me parece que es una irregularidad”.

Bajaron la lista

Con respecto a lo sucedido en el marco de las elecciones que va a encarar el barrio San Martín, allí una de las tres listas fue dada de baja por no presentar la documentación a tiempo, sin embargo la candidata a presidente de esa lista denunció también irregularidades en torno al porqué del rechazo a su postulación.

En ese marco María Hammod destacó en diálogo con El Diario que “el día que se entregaron todos los papeles yo los llevé a las cuatro de la tarde y me dijeron que no me los recibían porque cerraba la presentación de listas a la una”.

Sin embargo dijo que “el horario no estaba en ningún lado, ni en el primer cronograma que nos presentaron decía el horario, como el horario de la primer entrega que se hizo cerraba a las 20 horas, yo fui a las 16 horas y me dijeron que no me podían recibir la documentación”.

La vecina de San Martín precisó que “nosotros teníamos todos los papeles, hasta el último, a pesar de que la gente ha perdido un día de trabajo para hacer los papeles y pedir la documentación que se solicita, teníamos toda la documentación que con esfuerzo juntamos y no nos la recibieron”.

Destacó que “es lamentable porque la gente tenía ganas, los vecinos tenían ganas de participar, de hacer algo por el barrio y todo esto quedó en el camino. No se pudo solucionar porque me dijeron que el plazo ya había cerrado y no iban a recibir nada”.

En ese momento dijo “me dijeron que vaya al otro día a las ocho y cuando fui me dijeron de mala gana que ya me habían dicho que no el día anterior y que no iban a cambiar de opinión”.

Señala además que “me dijeron que le habían notificado al apoderado el día y la hora del cierre de la presentación por escrito cosa que no es verdad, no hay nada por escrito que diga hora de cierre. Por eso pensamos que esto viene mal manejado desde el comienzo”.

Y mencionó que “yo creí que era solamente conmigo, después me di cuenta que no. Yo les pedí por escrito lo que ellos dijeron que habían entregado y me dijeron que no lo tenían y que después me lo iban a dar”.

Finalmente dijo que “este manejo es general, yo creo que no está bien, pensé que era una política barrial, pero después me entero que hasta hace poco estuvieron recibiendo documentación y a nosotros nos dejaron afuera. Parece que fuera un mal manejo del Tribunal Electoral”.