Acompañaron a Sanz en su paso por el distrito, Federico Storani, el intendente de Tres Lomas Mario Espada y un nutrido grupo de dirigentes de las dos líneas del radicalismo local.

“Yo quiero hablar del país que viene, y por eso estuvimos reunidos hoy con empresarios, productores, pequeños y grandes emprendedores” dijo el candidato en una conferencia de prensa con público, realizada en el Comité de la calle San Martín.

El senador, que respaldó la candidatura de Claudio Figal de cara a las elecciones internas que lo enfrentarán al ex presidente del Comité Francisco Font, dijo que “Argentina tiene enormes oportunidades que no podemos desaprovechar, el mundo espera alimentos de nuestro país y es hora de que se aliente la producción; no puede ser que el Gobierno sea el principal obstáculo para los productores”.

En este sentido, se quejó de “la falta de reglas, la imposibilidad de exportar, el cierre de tambos y una legislación laboral que parece que defiende los derechos de los trabajadores pero que al final los termina perjudicando, porque las pequeñas y medianas empresas tienen que soportar cargas imposibles de sobrellevar”.

- Ya que hace mención al sector agropecuario, ¿qué opina del trabajo esclavo detectado por AFIP y el Ministerio de Trabajo en varios campos del país?

- Es la cara de la Argentina que no me gusta, la explotación, y su punto más degradante que es el trabajo esclavo no pueden ser tolerados por ningún gobierno, pero hay que trabajar mucho para romper las bases del trabajo esclavo. No alcanza con las denuncias y los operativos, tiene que haber una discusión política y en conjunto entre el Gobierno, los sindicatos, los empresarios, sin generar enfrentamientos, porque los enfrentamientos que provoca el Gobierno suceden cuando no pueden controlar los problemas del país.

- ¿Cómo va a hacer el radicalismo para ser una alternativa real de Gobierno después del fracaso de 2001?

- Hoy el Partido es diferente, el país es diferente y el mundo es diferente. Y el Partido aprende de sus errores, y está bueno que así sea. Nosotros somos un grupo de dirigentes preparados, que tuvimos éxito en nuestras gestiones de gobierno y queremos llevar esa experiencia a la práctica.

- En caso de llegar a ser presidente, ¿mantendría la Asignación Universal por Hijo o sigue pensando lo mismo sobre esa política de Estado?

- En su momento me equivoqué al expresarme y me ha costado caro, quise marcar una ausencia del Estado en combatir la drogadicción. En caso de llegar al Gobierno la voy a mantener y la voy a transformar en ley, con movilidad dos veces al año y con un alcance universal real, cosa que hoy no sucede.

La AUH es un proyecto nuestro, recién nos hicieron caso en 2009 cuando se dieron cuenta que las prácticas clientelares no le servían y la gente terminó votando a De Narváez. No lo hicieron por convicción. Losa programas sociales son útiles en el mientras tanto, pero la educación pública en el para siempre.

- Está instalada la idea de que usted es el candidato del establishment, está ligado a grandes grupos empresarios como Techint.

- Lo del candidato del establishment es una etiqueta que me pusieron. En este país enseguida se etiqueta a la gente, pero como apoyo al sector productivo, y los grandes empresarios y los pequeños empresarios me apoyan a mí, ya me pusieron la etiqueta. En realidad, en Argentina el establishment son los empresarios que en estos años ganaron mucha plata con el Gobierno.