“Si tuviera la manera de no aumentar el boleto lo haría con gusto", se justificó el intendente de la capital al confirmar "la decisión de enviar el expediente" que estipula el aumento del boleto urbano, al concejo deliberante este jueves. El intendente Camau, -sin margen ante la presión de su mayor financista electoral- debe "pagar el compromiso al monopolio Juan Carlos Romero y empezar a devolver" (a costilla de los capitalinos), mínimamente “el apoyo”. En campaña prometió lo contrario. La timba al rojo vivo.
Ni la presidenta del Concejo Delibrante, ni el Concejal Agustín Payes, estarían dispuestos a acompañar esta “nueva travesía” política del Intendente Camau, que buscará otorgar -por segunda vez- un nuevo aumento del boleto urbano en la capital.
Conscientes del alto impacto social que eso causaría y del fuerte rechazo que despertó tan solo nombrar el posible aumento, los concejales “aliados” ya habrían dejado sentado su posición contraria.
El repudio que causa “volver a otorgar” otro beneficio económico al mayor zar del transporte urbano de la capital en menos de un año, es tal vez la mejor justificación que tienen algunos concejales del oficialismo, a la hora de sentar una posición adversa.
“Ya no se discute si corresponde o no. Acá lo real es que contrariamente a lo que se dijo en campaña, otra vez se está alimentando a un sector económico poderoso”, alegó una fuente cercana a uno de los concejales que por estas horas pelea su posición negativa.
Lo concreto también es que Camau está sin margen de maniobra. La crispación entre “fabianistas y los de Camau”, produjo en las últimas horas un deterioro en las relaciones y en la fuerza política –aunque demuestren lo contrario en los medios que la municipalidad paga- y ese debilitamiento hizo que el intendente envíe este jueves el proyecto al concejo.
No se descarta que ante el anuncio de Camau, este jueves se repita la gran convocatoria en inmediaciones al Concejo deliberante de Capital, para demostrar su oposición a semejante postura que socialmente se mostró inaceptable.
La cuestión es que al “negarse abiertamente la presidenta del Concejo a aprobar el incremento”, deja que el costo político y el efecto negativo impacte de lleno en la figura del propio intendente comunal. La actitud de la presidenta del Concejo es el “primer pase de facturas” que dejará una estela pronunciada e innumerables conjeturas políticas.
Comentá la nota