“Camau paga por cada camión de LUSA un alquiler de 56 MIL pesos, pudiendo comprar los propios"

Manifestó el concejal de la UCR Alfredo Vallejos a Radio 92.9 y "criticó fuertemente" la tarea de Espínola sobre "el tratamiento de la basura", desde la contratación directa de la empresa ERSAlusa. Adelantó que "pedirán un informe sobre la situación del predio en Ruta 12".
El próximo jueves sesionaría el Concejo Deliberante de la capital, unos de los temas que tratarán los concejales de la oposición es la actual situación del basural de la empresa recolectora de residuos LUSA, ubicado por Ruta 12 y Avenida Maipú.

“Esta semana trabajaremos en un pedido de informe que le presentaremos al departamento del Ejecutivo, consultándole, cuál es la situación del predio, que lo que van a hacer con la basura, si es provisorio, si se está avanzando en los hornos, si se están haciendo los trabajos en la fosa, si va a contar con la habilitación del ICAA. Y también es importante la opinión de los vecinos que viven en la zona”, comentó Vallejos.

El Concejal reiteró el tema, “siempre cuando hablamos de un predio para la basura, se debe tener en cuenta el estudio de impacto ambiental. Lo cierto es que con este tema de la basura hace rato que no hay avances, pero vamos a seguir insistiendo en que se debe tratar. El Intendente nos dio la razón al cambiar la disposición final de la basura, en el otro predio que anteriormente usaba la empresa Venturino”, señaló.

Al respecto contó, “la novedad es que se ha prorrogado el contrato directo de la empresa Logística Urbana SA (LUSA), pero lo que nos evoca, es en qué quedará la situación del predio, que no está destinado para la disposición final de la basura, porque no cuenta con el estudio adecuado de impacto ambiental”.

“Aunque el Intendente le moleste el control, nosotros estamos aquí para controlar y vamos a seguir en el camino”, expresó Vallejos.

El Concejal sostuvo el reclamo y dijo, “lo que estamos haciendo es cumplir la Ley, uno no puede actuar en contra de lo que establece la normativa. Que el Intendente tenga bien en claro, que no puede tomar el pelo a los vecinos de la ciudad, contratando de manera directa a una empresa, no puede estar pagando un 1.800.000 por 32 camiones (recolectores de basura) y un alquiler de 56 mil pesos por cada camión, es un precio escandaloso, que la justicia tendrá que investigar. Es un perjuicio económico que le causa al municipio, con la misma plata podemos comprar en un año una flota propia de camiones, y esto además sale del bolsillo del vecino”.

Y agregó, “aunque el Intendente entienda que estamos poniendo palo en las ruedas lo que estamos haciendo es cumplir con nuestras obligaciones, y que tenga la certeza que no sólo en el tema de la basura, sino que en cualquier otro tema que se encare con la improvisación que se encaró ese tema, nosotros vamos a estar ahí”.

Comentá la nota