En el aire de Pacifico 92.9 el gremialista comparó la situación salarial con los estrepitosos gastos que Espínola hace para publicitar su imagen. “Nos propusieron un aumento de 100 pesos en negro, y así teniendo en cuenta la totalidad de empleados se llegaría a 340 mil pesos, mientras que el gasta 180 mil pesos en spots televisivos que solo promocionan su imagen y ningún acto de gobierno u obra, y eso sin mencionar los gastos de spots radiales, gráficos y en portales. Además sabemos también que está pagando a portales del interior".

En tanto, también denunció que se están pagando pautas de propagada a portales del interior para la promoción de Camau. Además cuestionó la tranquilidad del gremio AOEM, que ante la respuesta negativa que tuvieron tras la reunión con el secretario de gobierno, “todavía” no convoco una nueva asamblea para decidir medidas de acción.

Benítez aseguró que el municipio está en condiciones de afrontar aumentos salariales, y justificó su postura diciendo: “El municipio tiene un financiamiento extraordinario de Nación. Sabemos de todos los programas de salud, sabemos del fondo sojero; cuyos fondos están destinados a cubrir pequeñas obras, insumos y camionetas. Además hay un fondo de pavimentación nacional que cubre las 98 cuadras previstas. También están los convenios con la DPEC por el que solo se cobra el mantenimiento del alumbrado y Aguas de Corrientes para el tendido de redes cloacales, para los que se usa al personal de planes. Todo esto esta solventado con el Argentina Trabaja en cuanto a personal. Entonces nosotros nos preguntamos ¿qué se hace con el punto de coparticipación provincial, que es de 12 millones y el presupuesto de sueldos hoy es de 9? ¿Qué se hace con el 1% y el fondo de refinanciamiento? ¿Y con la recaudación? Vemos que fácilmente ellos estarían contando con 2 millones 800 mil pesos para hacer una reestructuración salarial, ya que tampoco la reparación histórica llego a los trabajadores y no sabemos si al aumentar las tarifas aumenta el canon a las empresas terciarizadas o va a las arcas municipales”.

Cuestiono la llamativa pasividad de AOEM, declarando: “La conducción gremial no tomó ninguna medida tras la reunión con el secretario de gobierno. Nos llama la atención que tras recibir una negativa a su propuesta no hayan convocado a asamblea. Además nuestra fracción no fue invitada porque ya saben nuestra postura. Sabemos que se puede dar un incremento mejor a los trabajadores municipales y esto no solo beneficiaría al trabajador, sino también a los jubilados municipales y lo haría llegar a un numero próximo al mínimo vital y móvil; pero al parecer la conducción gremial esto no lo ve y adhiere a las medidas antipopulares impulsadas por Camau. Es muy raro que no hayan reaccionado ante el anuncio de cierre de paritarias por este año”.