El 29 de mayo, entonces, 1.967 electores registrados en mesas de Camarones, Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia volverán a las urnas para decidir si el próximo gobernador de la provincia será Martín Buzzi o Carlos Eliceche.

Ayer, Diario Patagónico recorrió el centro de la ciudad para conocer la opinión de la gente con respecto a la realización de las complementarias. Las respuestas avalaron su ejecución, aunque también dejaron en claro que existe un elevado nivel de desconocimiento político, especialmente en los jóvenes que se negaron a responder por desconocer la temática.

Omar Gutiérrez

(empleado)

“La elección complementaria me parece que es una alternativa para aclarar aún más esos votos que están anulados, me parece una buena iniciativa y más aún si tiene una jurisprudencia, pero yo creo que hubo irregularidades y errores humanos como dijo (Gustavo) Mac Karthy.

Desde el primer momento las elecciones marcaban una diferencia que con el recuento de votos se achicó, eso deja claro evidentemente que hubo errores, entonces si al principio teníamos una diferencia de 1.700 votos y termina en 400 es porque evidentemente algo se hizo mal. Las mesas que fueron anuladas no fueron bien escrutadas, eso le quita el derecho, a mi forma de ver, a la gente que votó bien en esa mesa para que su elección pueda tenerse en cuenta”.

Juan Carlos Evaristo (vendedor de Telebingo)

“Si el Superior Tribunal dictaminó que se realicen de nuevo, es lo que corresponde. Está todo escrito ya, las leyes son las que mandan y si piden que las hagan de nuevo es porque están mal hechas.

Yo no voto esta vez, pero no creo que hubo irregularidades, creo que hubo equivocaciones en las mesas porque si hubiera habido fraude tendrían que haberlo denunciado al comité electoral”.

Rubén Hayes

(abogado)

“Yo no tengo opinión porque ya ha sido decidido por el Superior Tribunal, así que es algo que está fuera de discusión. La decisión ha sido legal y la tomó el órgano competente, así que no hay opinión posible.

No es algo que vos podés valorar si está bien o mal; el punto es si lo tomas o no lo tomas, de acuerdo a la decisión que tomó el Superior Tribunal; entonces no te queda otra solución.

Es cierto que hay evidentes irregularidades; por eso se hacen las complementarias. Yo no estuve en ninguna mesa; sólo sé lo que dicen los medios, pero en realidad hay errores bastante llamativos y esas irregularidades se tienen que sanear con una elección complementaria”.

Pedro Bustamante (chofer)

“Somos de Caleta Olivia nosotros; escuchamos lo que pasó y la verdad me parece que no es justo volver a votar algo que ya estaba hecho porque la gente está obligada a votar por error de los de arriba. Me parece que es injusto y el que se equivocó tendrá que pagar con sus consecuencias.

Los errores no tendrían que existir ya porque sabemos que se pagan muy caros; el que se equivocó que pierda la elección y vuelva a postularse dentro de cuatro años más. Yo viví en dictadura y la democracia es muy linda, es altamente positiva en la medida que sepa uno manejarla porque la democracia no nos da derecho a manejarnos como queremos”.

Francisca

(pensionada)

“Está muy bien que se hagan las elecciones de vuelta para que no sigan haciendo sinvergüenzadas (sic) tan grandes. El que tiene que salir elegido que sea elegido porque este hombre (Mario) Das Neves es un soberbio y un atrevido, al igual que el intendente (Martín Buzzi).

En las elecciones se verá quién gana, en principio dijeron que Buzzi ganó por 1.500 votos y después bajó mucho más también, ojalá salga otro porque hay que ver otras caras, porque decir que tenemos un gobernador de Comodoro, ¿de qué nos sirve si nos va a venir a castigar en la misma casa?”.

Carlos Juncosa

(empleado)

“Si vos no investigás quiénes hicieron ésto, no hay ningún sentido de volver a hacer una elección. Hay que investigar quién es el responsable. Si alguien tira un montón de boletas al tacho de basura hay un responsable, pero siempre están ocultos, nunca se va a saber nada y mientras el pueblo sigue votando.

Es un poco la característica del pueblo argentino que es muy absorbente y los políticos siguen siendo lo mismo, no cambian nada; por suerte el sistema republicano es lo bueno que queda”.

Franco Aballay

(estudiante)

Yo estoy de acuerdo con que se vuelva hacer porque no es común que pasen estas cosas y no me parece limpio, me parece que hay algo raro, así que para mí está bien que se pueda volver a hacer. Algo raro hay, desde mi punto de vista algo de presión del gobernador Mario Das Neves”.

Comodorenses no saben a quién votará Bohe

A través de una encuesta realizada en la ciudad quedó reflejado que un significativo porcentaje de vecinos de Comodoro Rivadavia “no sabe” o “no está seguro” a quién votará el viceintendente, Sergio Bohe, el domingo 29 de mayo en las elecciones complementarias.

Sucede que el viceintendente se reconoció como uno de los “afortunados” en ser parte de estos nuevos comicios y tal condición motivó la consulta a los vecinos. Del total de los comodorenses consultados esta semana, un 24% afirmó que Bohe “votará a Martín Buzzi”, un 15% considera que “votará a Carlos Eliceche”, un 49% “no está seguro” a quién votará e incluso un 12% “no sabe” qué es lo que hará el funcionario.

Por su cargo actual de viceintendente llama la atención que siendo el hombre que acompañó en la fórmula para la intendencia en el 2007 a Buzzi, hoy la gente tenga claro su accionar cívico, sobre todo el próximo 29 de mayo cuando su “compañero de ruta” se juega nada menos que la Gobernación de Chubut.

El titular del Poder Legislativo es uno de los 1.967 electores incluidos en una de las cuatro mesas observadas de la ciudad, más precisamente la 531 de la Escuela Magisterio 711 en el barrio Roca, donde están habilitados 349 votantes.

“Voy a ir nuevamente a las urnas a ratificar mi decisión. Y me siento un privilegiado en poder votar dos veces”, dijo Bohe días atrás y además reconoció “no sentirse sorprendido” por el fallo dispuesto por la Justicia de avalar el pedido de elecciones complementarias.