Por los cabarés en Pico, concejales denuncian “inoperancia” del Ejecutivo

El director de Comercio e Industria Miguel García –foto- fue el centro de las críticas de la oposición, en parte reconocidas por el oficialismo, por la nueva prórroga que solicitó para adecuar la ordenanza que regula los locales nocturnos.
General Pico (Agencia) – Durante la sesión ordinaria del Concejo Deliberante se reiteraron duras críticas al director de Comercio e Industria Municipal, Miguel García, quien el año pasado pidió 90 días para elaborar una ordenanza que regule el funcionamiento de locales nocturnos, no hizo nada, y ahora pidió otros sesenta días para que los ediles consensuen la normativa. La oposición no dudó en tildar de “inoperancia”, “desprolijidad” y “falta de decisión política” al accionar del funcionario municipal, mientras que en el oficialismo, puertas adentro, la bronca con García es inocultable.

Por otra parte, los concejales aprobaron ayer otra ordenanza que prohíbe la circulación de “bicicletas con motor” dentro de la ciudad, hasta que las mismas cuenten con cédula de identificación, algo no contemplado por Ley. Mientras tanto, los ediles mantienen en la mira también a las motocicletas eléctricas, que si bien tienen mayores medidas de seguridad, legalmente están en una situación similar.

Cabarés

De la versión que hace semanas indicaba que el Municipio había tomado la decisión de “cerrar” los cabarés, ahora parece que se aplicó un freno y se avanzará en modificaciones a la ordenanza vigente, para facilitar mayores controles.

En noviembre del año pasado el director de Comercio e Industria envió al Concejo un proyecto para suspender por 90 días la habilitación de locales nocturnos. Ocurrió luego que la Policía, no el Municipio, descubriera un local bailable sin habilitación que, en la realidad, también funcionaba como prostíbulo. Y a esta situación se le sumaron las peleas callejeras en otro local nocturno del barrio Rucci y las “presiones” de otro empresario de la noche para reabrir otro cabaré.

El pedido de García lo aprobaron los concejales anteriores y venció el 7 de marzo pasado, pero mientras tanto, el funcionario no acercó una sola idea para modificar la ordenanza vigente. Y ahora, que sí presentó la vieja normativa con pocas modificaciones, pidió otros 60 días para analizar la documentación y aprobar la nueva ordenanza.

Comentá la nota