El candidato del Modelo Chubut para la gobernación y actual intendente de Comodoro Rivadavia, tiene en apariencia un buen perfil técnico y habla bien, pero está generando muchas dudas en diferentes sectores debido a la falta de prolijidad en los manejos de fondos.
En ese marco, el diputado del Frente para la Victoria, Javier Touriñan señaló como “vergonzoso” el manejo que se está haciendo. Indicó que la municipalidad compró un millón de pesos en bonos sin tener la partida presupuestaria para eso, y además contrariando las ordenanzas vigentes, explicando que la imputación que hace el Tribunal de Cuentas al Secretario de Hacienda, José Luís Alassia y al Contador General Ernesto Panizzo -a quienes los responsabilizan de haber permitido esa compra-, es porque el intendente no fue autorizado por el Concejo Deliberante y actúo violando todas las normativas vigentes.
Intimación
El legislador, que accedió al expediente dijo que el Tribunal de Cuentas los ha intimado para que en un plazo no mayor de 20 días esos funcionarios efectúen el descargo, aunque el diputados sostiene que el descargo será sencillo “porque ellos dirán que no autorizaron nada, ya que en su momento Panizzo se opuso a que se invierta en esos bonos, pero lo que aparece extrañamente en el expediente es que hay un debito automático del Banco del Chubut a las cuentas municipales que firma Martín Buzzi, sin que tenga la firma registrada en el Banco”.
Recordó que la ordenanza de contabilidad de Comodoro Rivadavia indica que los únicos autorizados a operar con el Banco del Chubut son el tesorero y el contador general, y ninguno de los dos ha firmado el debito. “Martín Buzzi no tiene autorización ni potestad para disponer del débito automático, y sin embrago lo hizo, y los funcionaros del Banco del Chubut que han accedido a cederle el dinero, no lo podían haber hecho porque la firma de Buzzi no está registrada en el Banco”, imputó.
En el descargo figurará la irresponsabilidad de Martín Buzzi, que para Touriñan responde a la obediencia debida -por ahora-manifestada al gobernador Mario Das Neves.
Otra vez el Banco en la mira
Para Touriñan el Banco del Chubut tiene sus responsabilidades “nunca pudo haber autorizado este debito porque el intendente no tiene la firma registrada” sosteniendo que las acciones puedan ser graves tanto para Buzzi como para las autoridades del Banco del Chubut.
Indicó que dentro de este esquema nunca pudo haber sacado ese dinero del Banco porque la ordenanza y leyes vigentes se lo impiden. “El Banco pudo haber sido afectado en su buena fe por el intendente Martín Buzzi, pero la institución bancaria no le tendría que haber dado el dinero a alguien que no está autorizado para sacarlo”.
Denuncia penal
Recordemos que el Tribunal de Cuentas le ha rechazado las cuentas generales del ejercicio del 2008 al intendente Martín Buzzi porque existe una denuncia penal por haber invertido más de 300 mil pesos en una empresa fantasma y la justicia investiga que pasó con ese dinero de las arcas públicas.
Alassia y Panizzo deberán hacer su descargo
Por su parte, el Tribunal de Cuentas Municipal ya había dispuesto la observación de las actuaciones del Poder Ejecutivo del municipio en relación con la adquisición de cuotas-parte del Fideicomiso Financiero Chubut, para lo que dispuso de un millón de pesos en junio de 2010, ad referéndum del Concejo Deliberante y sin visado del organismo.
En tal contexto, el organismo había resuelto ordenar la instrucción de un sumario, a fines de deslindar responsabilidades, advirtiendo que podría configurarse un supuesto de “gravedad institucional” y se aludía a la “responsabilidad política del secretario de Economía y Finanzas José Luis Alassia, quien necesariamente debió haber advertido la imposibilidad de avanzar en la disposición de fondos y también al contador general de la comuna, Ernesto Panizzo, para lo cual ambos deberán comparecer ante el organismo en un plazo de quince días hábiles una vez notificados, es decir el viernes 27 de mayo, dado que el escrito y su envío al Ejecutivo data del último viernes 6.
Los cargos
Los cargos que se imputan a los funcionarios incluyen el haber dispuesto, autorizado y efectuado la erogación de $914.585 de una cuenta municipal del Banco Chubut, con destino a la adquisición de valores del citado Fideicomiso.
Según lo que informa el Diario El patagónico, esta disposición de fondos públicos, desde la cuenta “Rentas Generales”, se realizó sin contar con el visado previo del TCM --impuesto por Carta Orgánica--, a pesar de que el organismo había advertido de tal requerimiento con 21 días de antelación.
También se les imputa haber ordenado y autorizado la disposición de los fondos sin una orden de pago ni imputación presupuestaria, contraviniendo las prescripciones de la Ordenanza General de Contabilidad.
Además, tal disposición se produjo sin que obrara partida ni crédito presupuestario, también contraviniendo la ordenanza de contabilidad y la Carta Orgánica Municipal, y sin cumplimentar los pasos y la intervención de la Tesorería General, hecho prohibido expresamente por ordenanza.
Otro millón
El presupuesto municipal 2011 contempló una partida específica de un millón de pesos para ser invertida en el Fideicomiso, zanjando la discusión que se había dado el año anterior y cuyas actuaciones se cuestionan hoy, basadas justamente en la falta de partida presupuestaria a que imputarla, y la discusión de si se trataba de una inversión a corto o largo plazo para determinar las potestades.
En tal contexto, el Ejecutivo había procedido a autorizar el gasto mediante acuerdo general de secretarios dado que el contador general había emitido en su momento algunas objeciones.
La disposición de fondos se dio de todos modos ad referéndum del Concejo Deliberante, que aprobó luego el gasto por mayoría, con la abstención de Viviana Navarro (FpV) y las negativas de Gustavo Reyes (FpV), y los radicales Jorge Camarda y Gustavo Borracer.
Las argumentaciones para la falta de respaldo aludían justamente a la carencia de visado del Tribunal, y a la premura del Ejecutivo en darle tratamiento sin consignar la partida presupuestaria de la que se tomarían los fondos.
Comentá la nota