La burra "zapallera" que se le "cayó una sota" y "cambia de lugar la bocha"

En una entrevista con Cristina Vicentin el Ministro Vaz Torres utilizó términos irónicos para defenderse de sus mismas expresiones. Antes de enviar el presupuesto a la Legislatura había evaluado que no era conveniente sin la refinanciación de pasivos porque iba a aumentar la presión fiscal y abriría el abanico para la especulación. La periodista se lo enrostró y en todo momento buscó "esquivar el bulto" con interpretaciones que rozaron los grotesco.

La charla comenzó mal de plano entre el funcionario y la conductora de La Mañana. Cuando la periodista le planteó si es que se volvió peronista, porque manifestó Vaz Torres que "la única verdad es la realidad", frase muy utilizada por el General Juan Domingo Perón. Entre balbuceos y salivas contenidas, el Ministro respondió que de las grandes personalidades de la política argentina se tiene que tomar lo mejor para hacer una buena gestión que sirva a las generaciones futuras.

Después Vicentin planteó que desde el mismo gobierno provincial habían deslizado que no se podía enviar el proyecto de presupuesto 2010 a la Legislatura sin tener previsión de la reprogramación de pasivos con Nación. "Se cae un mito" le enrostró la trabajadora de los medios. Y el Ministro preguntó "quién dijo eso", olvidándose de sus propias expresiones en el mes de febrero.

En ese mes había dicho "podríamos, por un lado, enviar un proyecto de presupuesto sin considerar una refinanciación de la deuda, con lo cual, tendríamos que sacar de otro lado los 380 millones de pesos y esto implicaría contener el gasto en las áreas del Estado, incrementar la presión fiscal y alejaría aún más la posibilidad de recomponer los salarios nominalmente".

Además interpretó "el presupuesto es un requisito formal, pero lo que le interesa a la gente es que se administre bien y en esto se puede tener la absoluta confianza" de lo que se desprende que no tendría-según él- mayor importancia.

Todo lo contrario a lo que ayer se confirmó: el envío de la iniciativa correspondiente a los gastos y cálculos provinciales para el ejercicio 2010, moción que ingresó por el Senado.

Luego el otro diferendo fue por las retenciones que aplicó Nación a Corrientes. El titular de la cartera de Hacienda hizo un repaso de los montos comparativos de 2009 con 2010. Y cuando Cristina Vicentin le recordó que en marzo del año en curso les descontaron cifras elevadas porque en realidad en diciembre pasado les adelantaron 180 millones de pesos a esta provincia.

Enrique Vaz Torres enumeró que en enero de 2009 las retenciones fueron de 24 millones de pesos, mientras que en igual mes de 2010 fueron 30; en febrero de la gestión anterior se retuvo 23 millones, pero en el segundo mes del año en curso ascendió a 30. Y en marzo se le retuvo 28 millones y pasó a 90 en igual mes de 2010.

"Las retenciones crecieron 221%", dijo el Ministro a lo que la periodista retrucó con que es parte de los 180 millones que se adelantaron. Lo cual generó rispidez en el funcionario que respondió "no fue ningún adelanto, es parte de la herramienta financiera que está en los Art. 73 y 74 de la Ley Presupuestaria. O a usted se le cayó una sota, o se olvidó de la deuda que dejó la anterior gestión y que no se tenía plata para pagar los sueldos" describió exasperado el contador virasoreño.

Y elevó su crítica al interpretar que se lo atacaba directamente al decir "o todo lo bueno lo ocultamos nosotros y todo lo malo lo oculta usted. Para que sepa, hoy se funciona al día" manifestó.

Las agresiones verbales del Ministro quedaron explícitas al momento de no coincidencia en un punto referido a la deuda flotante. Había terminado de dar detalles sobre el pedido de aval de la Legislatura para emitir dos tipos de títulos. Por un lado para cumplir con la deuda contingente (incumplimiento con proveedores que derivaron en sentencias judiciales). Y por otro las Letes, Letras del Tesoro, para postergar el pago de pasivos hasta tanto se consigan recursos en pesos.

Cristina Vicentin deslizó su propia visión al referirse a que "no está firme la decisión de pagar la deuda flotante, o solo se pagará una parte". Sin tener en cuenta que estaba al aire de un medio de Amplitud Modulada, que escucha gran parte de la provincia, Vaz Torres trató a la periodista de "burro zapallero" que no entiende y por más que se le explique una y otra vez, insiste con la misma idea. En sorna, la colega le respondió "en todo caso una mula zapallera".

Esquivando con la expresión "llámele como usted quiera", el profesional de los números insistió con que se emitirán las Letes para que el proveedor no vaya a la justicia, que no es una cuasi moneda, si no un sustituto, que busca resolver el problema de financiamiento. Y la deuda contingente, que es de los reclamos judiciales, ya con sentencias de la justicia, para ello se emitirá los títulos de consolidación.

Pero lo que no dijo y sería esperable que aclare el Ministro, es qué pasará si el gobierno no cumple con estos acreedores del Estado. Es más, habrá que ver a cuántos años se emitirán esos títulos, porque si es por un periodo prolongado es "patear la pelota para adelante" y que quien venga se haga cargo, o caso contrario exponerse a amparos judiciales.

Volvió a molestar el funcionario cuando la conductora le planteó "aunque sea se quieren honrar las deudas". Para Vaz Torres ello implicaba otra intención. "Me vuelve a cambiar la bocha, no es correcto como usted dice. Decimos ‘tenemos una deuda flotante de 430 millones de pesos, si no hay recursos para atender en tiempo y forma proponemos esta alternativa financiera. Y es una señal de conducta y responsabilidad financiera" conceptuó en términos contrarios a lo que la periodista le dijo.

La conducta irascible del Ministro podría tener fundamento en el hecho de que no caen bien las réplicas de los medios cuando les recuerdan que se contradicen en sus actitudes políticas. En ese marco tiene sentido lo que sucedió días pasados, cuando Vaz Torres mantuvo una reunión con legisladores y para analizar en profundidad las cuestiones técnicas del presupuesto, no dejaron ingresar a la prensa en el salón de acuerdos.

Comentá la nota