La presión impositiva en la Provincia, que recae cada vez con más fuerza sobre los bolsillos de las pymes, los profesionales, productores y la ciudadanía de clase media, alcanzó niveles históricos. La situación es insostenible: se está intentando exprimir una naranja que, hace rato, se quedó sin jugo.

En ese contexto, en los últimos días, desde el gobierno provincial informaron que se creará un “cuerpo de elite” para perseguir a los grandes evasores, que hasta podrían terminar presos si no cumplen con las obligaciones con el fisco. Obviamente, nadie puede estar fuera de ley y evadir los impuestos constituye un delito, que debe ser castigado sin ningún tipo de cortapisas.

Ahora bien, el problema es que el gobierno bonaerense dibuja las normas a medida de determinados sectores. El presupuesto 2013, aprobado a fines del año pasado, incluye en un apartado una serie de escandalosos beneficios impositivos que, claramente, están destinados a favorecer a sectores cercanos al poder político. En rigor, estos beneficios estuvieron incluidos en año anteriores, pero la magnitud del gasto que implica para la provincia, en medio de una severa crisis (no tiene los recursos para aumentar los sueldos a estatales y docentes), creció exponencialmente desde que Daniel Scioli asumió como gobernador. Por ejemplo, bancos, sociedades que operan en la bolsa de comercio, empresas de recolección de residuos, empresas de TV por cable y colegios privados, que cobran abultadas cuotas y matrículas de inscripción, no pagan el impuestos a los Ingresos Brutos y/o Sellos, o tienen alícuotas diferenciadas que no gozan los pequeños y medianos comerciantes, que en su gran mayoría tributan entre 3% y 3,5%.

Este año los beneficios, que se conocen como gastos tributarios, ascienden a la friolera suma de $4.581,99 millones, 15% superior respecto a 2012. Este dinero equivale, por ejemplo, a casi la totalidad del presupuesto del Ministerio de Desarrollo Social, desde donde se debe atender a los sectores mas postergados.

Los siguientes son algunos de los polémico beneficios:

Bolsas de Comercio -autorizadas a cotizar títulos valores y los mercados de Valores originados por los servicios de mercado y caja de valores, servicios de mercado a término y servicios de bolsa de comercio- no paga Ingresos Brutos, lo que le representa a la Provincia un gasto $640.000.

‹Las emisoras de radiotelefonía y de televisión abierta están exentas, implicando un gasto tributario de $28,65 millones.

‹La televisión por cable, codificadas y satelitales tienen una alícuota diferenciada, menor al 3,5% que paga el dueño de un almacén. Esto implica que el Estado en 2013 no percibirá $122,62 millones. Llamativamente, el propio gobierno nacional, que hasta el momento comparte el mismo proyecto político del sciolismo, afirma que la TV por cable es un sistema monopólico, con ganancias extraordinarias.

Entonces: ¿cuál es el motivo que un gobierno provincial del mismo color político tenga semejante consideración con este sector?

Los establecimientos educacionales privados incorporados a los planes de enseñanza oficial y reconocidos como tales por la prestación de servicios de enseñanza no pagan ingresos brutos. Esto implica un gasto tributario que pasó de $229,69 millones en 2012 a $253,12 millones, lo que representa más del doble del presupuesto que tiene la Comisión de Investigaciones Científicas de la Provincia. Este beneficio para los colegios incluye a numerosos establecimientos educativos de gestión privada que cobran elevadas cuotas a los padres de sus alumnos, recibiendo asimismo subvenciones del Estado provincial para hacer frente al pago de los salarios de su personal. En total, en la provincia de Buenos Aires, existen unos 4500 colegios privados subvencionados que, al terminar 2012, recibieron aproximadamente un total de aportes estatales por $3.800 millones y, pese a lo cual, muchos deben aportes previsionales.

‹Las concesionarias por venta de autos nuevos y concesionarias por venta de autos usados tienen una alícuota reducida de Ingresos Brutos.

Esto le insume a la provincia un gasto tributario que pasó de $465,56 millones en 2012 a $664,97 millones en 2013, aumentando un 42%. Se trata de un incremento realmente estrafalario, que hasta casi duplica el índice de inflación medido por las consultoras privadas. El gasto tributario que desembolsará la provincia para favorecer a los que venden autos representa prácticamente el doble que presupuesto asignado al programa Materno Infantil del Ministerio de Salud, que tiene apenas $355 millones al año.