El miércoles en horas del mediodía se llevó a cabo la reunión convocada por las autoridades del Colegio de Abogados, a fin de tratar la ampliación del Departamento Judicial, y la redistribución de los Tribunales de Trabajo, medida que ha afectado notoriamente a nuestra región, que ha perdido poder territorial para ejecutar las tramitaciones laborales.

Amplia fue la convocatoria, participaron del encuentro referentes de la mayor parte de las entidades e instituciones de nuestra ciudad, concejales, funcionarios municipales, legisladores provinciales, referentes políticos, una importante cantidad de abogados y el intendente Héctor Gutiérrez.

Guillermo Aiello

En diálogo con LA OPINION, el presidente del Colegio de Abogados, Guillermo Aiello, se mostró satisfecho ante la respuesta a la convocatoria. “Nos hemos sorprendido por la respuesta a la convocatoria que hizo el Colegio. Realmente nunca había sucedido que toda la comunidad viniera por un tema que parecería ser exclusivamente de los abogados. Creo que esta problemática también es de la gente y no que tenga que ver con un interés corporativo.

“La asamblea duró casi tres horas, estuvo presente el jefe comunal, Héctor Gutiérrez, el senador provincial, Carlos Ferreyra; Rosa Tulio, los partidos políticos, concejales, los trabajadores judiciales, CTA, Cámara de Comercio, Industria y Servicios y muchos abogados.

“Creo que después de que se tratara sobre la modificación de la ley, quedan claras algunas cosas. La primera, que Pergamino está pasando por un momento de olvido de parte de las autoridades provinciales, de personas que tienen que ver con las actividades política, judicial, administrativa.

“No digo que esta ley, que organiza el Poder Judicial, no hubiera podido salir igual, pero si nos hubiéramos enterado con anticipación por lo menos podríamos haber hecho algo de lo que pensamos hacer ahora, con mucha participación de los sectores sociales. Podríamos haber negociado la ampliación de nuestro Departamento Judicial para que el criterio que tiene la Corte, que los tribunales tienen que estar circunscrito al Departamento, tenga la lógica territorial que tenía el Tribunal de Trabajo y no la ilógica territorial que tenemos hoy en Pergamino”, sostuvo Aiello.

Voto en contra

La modificación de la ley ha entrado en vigencia hace dos semanas, y desde ese momento, tanto los abogados, como los trabajadores judiciales, los magistrados y la comunidad en general han manifestado su disconformidad ya que perjudica ampliamente a las personas que deban realizar tramitaciones laborales.

Con relación a esta cuestión, el presidente del Colegio de Abogados, aclaró: “La creación de nuestro Departamento Judicial, en 1987, presentada por la idea política del doctor Carlos Mosca, fue sacada a la fuerza se podría decir. No nombramos nunca la real posibilidad de crecer a lo que le corresponde regionalmente a Pergamino como cabecera del norte de la provincia de Buenos Aires, que sería el corredor entero de la ruta Nº 8, saliendo de Colón hasta Arrecifes y Capitán Sarmiento. Ahora Salto pertenece a Mercedes, y en lo que es penal, creemos que se está dando una tremenda brecha de seguridad.

“El caso de los Pomar apareció en el Departamento jurisdiccional de Mercedes cuando en realidad se ejecutaron muchas investigaciones en esta ciudad. Se generó de ese modo una falta de comunicación, de coordinación.

“A la distribución jurisdiccional le falta lógica y no hemos podido todavía, con los representantes que hemos tenido en Pergamino desde la democracia en adelante, el suficiente peso político para agrandar el Departamento y que esto se refleje en beneficios para la población. Tenemos un Departamento con una estructura que puede ser aprovechada y en realidad se desperdicia.

“Si pensamos esta medida, para los abogados el trabajo sería mucho más aliviado, pero no estamos buscando eso sino que debemos poner en consideración el beneficio de las personas. Cómo van a hacer para acceder y si la justicia está lejos no sirve”.

Frente comunitario

Respecto a las conclusiones a las que se han arribado durante el encuentro, el profesional explicó: “Vamos a actuar en varios frentes. El primero un frente comunitario muy grande en el que nos pusimos todos de acuerdo, por eso vamos a hacer un documento y un petitorio para entregárselo al gobernador de la provincia, Daniel Scioli y para extenderlo a las cámaras de la Corte pidiendo la ampliación del Departamento Judicial a la lógica territorial.

“También queremos hacer un trabajo muy fuerte, que ya lo hemos iniciado, con los intendentes de las localidades aledañas y los concejos deliberantes de las zonas afectadas. Explicarles que hay una pérdida importante de poder territorial.

“Como representante del Colegio de Abogados estoy muy satisfecho porque vemos que técnicamente es nuestro tema, pero que a partir de esta convocatoria se ha generalizado la cuestión. Por eso espero que la próxima reunión no sea en el Colegio sino en otra entidad para dejar bien en claro que ésta es una cuestión comunitaria.

“Ponemos a disposición todo nuestro trabajo para poder convencer debidamente a todos los actores sociales de las localidades afectadas, que les conviene desarrollar un polo regional, que podríamos denominarlo el de la ruta Nº 8, que va a redundar en beneficio para todos porque esta es la punta de un iceberg muy grande que advertimos hace tiempo”.

Trabajo mancomunado

En cuanto a las expectativas, Aiello sostuvo: “Lo primero que vamos a hacer es ir por los caminos formales, uno no puede patalear si primero no recorre las vías formales, más allá de los contactos que uno pueda tener. Por eso vamos a anoticiar a los intendentes. Si eso no da resultados, tenemos que pasar a ser rigurosos en nuestro accionar para plantear esto como un problema comunitario y no sectorial.

“Vamos a agotar todas las instancias. Me quedan tres años de gestión, pero aseguro que el tema más importante del Colegio de Abogados, al menos en la esfera judicial, será tratado y llevaremos a cabo todas las acciones que sean necesarias para revertir la situación.

“Lo importante es que hemos constituido un frente, incluso participaron los dirigentes de diferentes gremios, que son los que la mayoría de las veces tienen problemas o conflictos laborales que deben dirimir. Incluso están pensando en la manera de trasladar a la gente que necesite hacer este tipo de trámite.

“El próximo paso como lo dejamos en claro, es el armado de un documento al que le tenemos que incluir las conclusiones. Este escrito será presentado al gobernador. Nos vamos a reunir todas las veces que sea necesario y vamos a hacer todas las acciones colectivas. Una vez que el documento esté listo lo presentaremos a los medios de comunicación.

“Paralelamente los contactos a nivel político ya están aceitados y tenemos que contar esta situación a los concejos deliberantes de las localidades aledañas. Todos buscamos lo mismo y tenemos un mismo objetivo. Cada uno elevará esta petición a sus contactos políticos y solicitamos que los legisladores que nos representan en la Cámara voten a favor de este planteo, que nos otorguen lo que siempre nos correspondió”.

Ferreyra: “Los senadores de la segunda sección electoral vamos a presentar un proyecto de ley”

Por su parte el senador provincial, Carlos Ferreyra, expuso su posición sobre la situación. “En realidad es lamentable que se haya cambiado la jurisdicción porque se manosea a los trabajadores ya que se los envía a lugares más alejados de sus sitios de residencia. En segundo lugar habíamos quedado entre todos los legisladores, que todo lo atinente a la reforma de la jurisdicción se elevaba a la bicameral, que trabaja en la reforma del mapa judicial, circunstancia que tampoco se hizo y las negociaciones aceleradas que se producen cuando se vota un presupuesto, llevó a votar esta ley. Quince minutos antes de la votación me enteré de esto y tenía dos alternativas: una hidalga de votar en contra aunque la ley iba a salir igual. Consideraba que si hacía eso cerraba las puertas de una posible negociación.

“Hablé con el presidente de la comisión de asuntos constitucionales y acuerdos y me dijo que si conseguíamos que los intendentes de la zona afectada acompañen la posición que beneficia a Pergamino, se puede presentar una ley reviendo esta cuestión. Yo confié en su palabra.

“Actualmente, y luego de la reunión llevada a cabo en el Colegio de Abogados, los tres senadores de la segunda sección electoral, vamos a presentar el miércoles un proyecto en la primera sesión extraordinaria de la Cámara, vamos a buscar que tenga estado parlamentario para revertir esta situación”.

Gutiérrez: “Difícilmente pueda ser modificada la ley que fue dictada”

Héctor María Gutiérrez, participó de la reunión desarrollada en el Colegio de Abogados en función del dictado de la ley que limita la competencia territorial del Tribunal de Trabajo de Pergamino.

En contacto con la prensa dejó algunos conceptos: “Difícilmente pueda ser modificada la ley que fue dictada, aunque se intentará hacerlo, y sobre todo con pretensiones que son legítimas como es incorporar al Departamento Judicial de Pergamino a Salto y Arrecifes. Pero está visto que hemos retrocedido porque Arrecifes dejó de pertenecer a la jurisdicción laboral”.

Asimismo Gutiérrez concluyó: “Aquí una vez más se pone de manifiesto que sobre fin de año y entre gallos y medianoche se votan leyes que no tienen nada que ver y no con los intereses de los abogados, sino fundamentalmente con la cercanía del justiciable, con el acceso de la gente a la Justicia. Se imponen las corporaciones y no los ciudadanos”.