Bravo asistió a la comisión a pedido del diputado Darío Hernández (Pueblo Nuevo), quien solicitó a través de un proyecto que concurran todas las partes involucradas en el tema.

"Estamos cerca de las fiestas y la verdad es que en 25 de Mayo más allá que es una localidad petrolera, hay hambre, hay desocupados, hay un montón de carencias y falencias y desventajas que trae la actividad petrolera", advirtió Bravo.

"Vamos a respetar la decisión política, ya sea la continuación de la prorroga o no, lo que ustedes decidan. Lo que quiero es que se defina, que no sea un fracaso. Vivimos 25 o 30 años de postergación en función de que se extraía el petróleo y nadie hacía nada. Por eso, vengo a plantear que tenemos que tomar una decisión y que nos permita tener horizontes más claros", destacó.

"Hay posibles medidas de fuerzas, hay gente que la está pasando mal de verdad y vemos injustamente que hay empresas que operan y que no toman mano de obra local. Cuando hablo de trabajo, hablo de trabajo para todos los pampeanos", remarcó el jefe comunal.

"Queremos que conozcan 25 de Mayo, desde la vicegobernadora hasta los diputados, asesores, que sepan la realidad que se vive. A 400 kilómetros no se puede saber la realidad y tendremos a corto tiempo medidas de fuerza", repitió.

"No sé si el gobernador y sus funcionarios entendieron lo que es el petróleo, tenemos que descentralizar la actividad petrolera, hay empresas que se llevan toda la plata, queda muy poca en La Pampa", aseguró.

Cuestionó al Gobierno pampeano: dijo que no se respeta la mano de obra pampeana y que hay, además, numerosos problemas de contaminación.

Defensa de PCR

Bravo hizo una encendida defensa de PCR. "No quiero hacer lobby por Petroquímica. Es una empresa nacional, conozco a su gente, hay mucha gente pampeana que trabaja en la misma, muchos prestadores de servicios que han crecido por ella, está a la vista de todo, pero si no es Petroquímica, decidan", reclamó.

"Hoy es la concesión o la prórroga de PCR, hay otras operadoras, ella ha cumplido, tienen responsabilidad social, permanentemente acompañan al crecimiento de distintas instituciones, toman mano de obra local, pero yo no puedo decidir sobre lo que hará el gobernador, no puedo decidir por ustedes, tampoco vengo a vender a PCR, vengo a decirles que tienen que tomar una decisión", insistió.

"Ustedes deben decir que no (a la prórroga) o que sí, pero necesitamos que no se pare la producción, que no haya despidos, porque tendremos otro problema si sucede eso. Se va generando impotencia en los vecinos y todo eso va a la municipalidad y no puedo quedar prisionero de algo que yo no defino, por eso mi preocupación", expresó.

La preocupación de los empresarios

Luego de la exposición del intendente Bravo, los diputados recibieron la visita del presidente de la Cámara Pampeana de Empresas de Servicios Petroleros, Daniel Ribeiro, que ya estuvo días atrás en la legislatura presionando para que se conceda la prórroga a PCR.

Ribeiro informó lo sucedido en la reunión que sostuvieron con el ministro de Obras y Servicios Públicos de la provincia Jorge Varela. "Estamos buscando soluciones para nuestra zona petrolera, hablamos con Varela y planteamos varias luces amarillas que estamos viendo en nuestra localidad, en todo lo que es la cuenca y puntualmente en distintas áreas", alertó Ribeiro.

"Le hablamos sobre la situación con algunas empresas, la perforación de ocho locaciones que se harán próximamente, un tema que nos preocupa porque no hay un horizonte que se marque lejano por la actividad. Uno que está en el lugar sabe que la producción viene decayendo y de esa manera también todos los servicios", aseguró el empresario.

"Queremos un canal de diálogo para encontrar soluciones de fondo para el problema. Queremos saber cuál es el futuro de PCR, si se le concede una nueva prórroga, ya que en el 2016 finaliza la mencionada concesión y esta empresa está pidiendo por diez años más", dijo.

Comisión técnica

El ministro Varela, según Ribeiro, les dijo que se vería con agrado que se firmara una resolución para que permita hacer una ley concediendo la prórroga. Al respecto el diputado Daniel Lovera dijo. "es raro lo que está sucediendo porque generalmente en todas las provincias que tienen petróleo la discusión que tienen es al revés, el poder ejecutivo tratando de convencer o seducir al poder legislativo para que saquen las prórrogas y aquí parece que nosotros estamos pidiendo que manden la información".

"Queremos ver cómo avanzar en la cuestión, acordamos el 90 por ciento, pero debemos ver qué hacemos, cómo articular el esfuerzo y así encontrarnos con un borrador, que sea la prórroga de PCR o una nueva concesión a otra empresa, que el ejecutivo crea más conveniente para el estado provincial", dijo el legislador.

Así surgió la idea de formar una comisión técnica, integrada por representantes del ejecutivo, legislativo y de la Cámara de Empresas de Servicios Petroleros, para avanzar en un borrador para que se solucione la situación de 25 de Mayo.

Los diputados cuestionaron la "inacción" y el "desinterés" del ejecutivo para elaborar un borrador y así la Cámara de Servicios planteó la conformación de la comisión donde se pueda trabajar para posiciones para la redacción del mismo.

El pedido de prórroga

Petroquímica obtuvo la concesión del área Medanito en 1992, por 24 años, hasta el 16 de junio de 2016. En 2009 había pedido la extensión de la concesión por 15 años, es decir hasta 2031. Pero no prosperó.

Ahora la petrolera vuelve a insistir para que le concedan más años de explotación de ese yacimiento. El Gobierno provincial, el intendente de 25 de Mayo, David Bravo y el Sindicato de Gas y Petróleo que comanda Guillermo Pereyra presionan para que salga la prórroga.

A su vez, el vernismo, que impulsó la Ley de Hidrucarburos, pretende que se le de participación a Pampetrol Sapem. En tanto, el Frepam, quiere que no se extienda el contrato y que se involucre de lleno Pampetrol para operar el yacimiento.

El Medanito es un área de 836 kilómetros cuadradas, ubicada a 30 kilómetros de 25 de Mayo. Se encuentra sobre el extremo este de la Cuenca Neuquina. La producción total por contrato es de 409.000 metros cúbicos de petróleo de buena calidad y 240 millones de metros cúbicos anuales de gas natural en 313 pozos.