El concejal massista de Lanús Salvador Baratta justificó su rechazo a la Rendición de Cuentas 2012 porque advirtió que hubo “delitos de malversación de fondos” y cuestionó a sus pares del Frente Renovador +A por haber acompañado el expediente. En este marco, manifestó que en la sesión “quedó demostrado quién es quién” y aseguró que a partir de esto no habrá posibilidades de unificar a nivel local, a todos los que integran el espacio que conduce el intendente de Tigre, Sergio Massa.

“Hasta el jueves pensaba que sí, que podíamos llegar a tener algún acuerdo y olvidarnos todas las sesiones anteriores en las que votaron cosas siempre a favor del intendente, pero el viernes quedó demostrado quiénes son funcionales a la gestión municipal y yo no soy hipócrita”, enfatizó el edil en diálogo con Info Región.

En el Concejo, el massismo está compuesto por el Frente Renovador +A, que integran Gabriel Di Masi, Cristian Bosio y Griselda Regueira; por el concejal del Núcleo de Unidad Peronista (NUP), Carlos Barbagallo, y por el propio Baratta, único massista que no avaló la Rendición en la sesión del viernes.

“De mí parte, con Bosio, Di Masi, Regueira y Barbagallo yo no tengo nada que unificar”, advirtió Baratta luego de que estos ediles inclinaran la balanza a favor del oficialismo y le permitieran convalidar la Rendición por 13 votos contra 11. “Si Massa me dijera que tengo que compartir algo con ellos, me bajo”, aseveró.

“Después le explicarán a la gente cuál es el cambio que ellos quieren hacer en Lanús, porque dicen que están con Massa pero acompañan todo lo que propone el Intendente. Están usando a Massa para renovar su banca”, cuestionó.

Con respecto a la rendición de Cuentas, aseveró que “están en evidencia todos los delitos que se enumeraron, porque hay malversación de fondos públicos”.

“En las compras que realizó el Municipio se pagaron elementos de cocina como arroz con sobreprecios del 120 por ciento, dulce de leche con sobreprecios del 250 por ciento, todo sobrefacturaciones o facturaciones inexistentes, infladas”, denunció.

En la misma línea, sostuvo que el delito está comprobado porque “si se paga diez lo que vale cinco no hay nada que discutir ni hace falta estudiar mucho”. “Lo que han hecho es una vergüenza”, concluyó.