Durante la sesión del Concejo Deliberante, el concejal de la UCR, Mario Rodríguez, planteó este jueves una cuestión previa con el objeto demostrar el “estado de abandono y deterioro” en el cual se hallan, en la dependencias del Ente Municipal de Vialidad y Aumbrado, las esferas colocadas oportunamente por la actual gestión municipal, en la calle Güemes, en el marco del Programa “Calles para la gente”, creado por la ordenanza Nº 21.600. 

“Las denominadas popularmente ‘pelotas de Pulti’, fueron retiradas meses atrás, a partir del descontento de vecinos y comerciantes de ese importante sector comercial, y se encuentran actualmente en el Campamento del Emvial, sito en el camino a Batán”, explicó Rodríguez y señaló: "Hemos visitado el Emvial y nos sorprendieron muchas situaciones que vimos y documentamos. Entre ellas, el intento de esconder las esferas que en su momento colocaron en Güemes, y que ahora se encuentran arrumbadas allí, las cuales intentar esconder debajo de una montaña de arena, para disimular el despilfarro en el cual incurre la administración Pulti".

A su vez, el edil radical remarcó que "estamos presentando un pedido de informes para que el Presidente del Emvial nos explique cuánto han gastado en la construcción, colocación y retiro de estas esferas, en materiales, horas extras y productividad; y por qué han decidido depositarlas allí, sin darles un mejor destino. Además, estamos exigiendo al Ejecutivo que cumpla con el Artículo 11 de la Ordenanza que crea la Comisión de Monitoreo y Seguimiento del Programa  "Calles para la Gente".

El trámite express que le dio el oficialismo al Programa "Calles para la Gente”, motivó que todos los bloques de la oposición plantearan diversos cuestionamientos, y finalmente fuera avalado sólo por la mayoría automática de Acción Marplatense. 

Al momento del tratamiento de este proyecto en el Concejo Deliberante, por el radicalismo fue la concejal Vilma Baragiola la que afirmó “no coincido con el cambio urbanístico que se está generando en Güemes. Es una modificación inadecuada. Faltan más recipientes para la basura y ya hubo accidentes de tránsito por las esferas que han colocado en la calle. Además, me preocupa la falta de defensa para los vecinos en los decks que se han instalado. Tuvieron que haber arrancado con una prueba piloto en otros lugares comerciales, como por ejemplo la calle Alem”.

Por su parte, el concejal de la Agrupación Atlántica, Guillermo Sáenz Saralegui, dijo que “este Programa es para la gente, pero para la gente que tiene comercio en Güemes. Quieren poner más mesas y sombrillas. No lo vemos tan mal, aunque para arrancar tuvieron que haber empezado por otra arteria para ensayar este experimento. La calle Güemes es muy conflictiva”.

Para finalizar, el concejal del Frente para la Victoria, Fernando Maraude, manifestó, con respecto al cuestionado proyecto, que “No nos parece bien que todos los vecinos de Mar del Plata tengan que pagar las intervenciones urbanas que se están dando en Güemes. ¿Por qué las sombrillas y los decks que se construyen para algunos cafés importantes lo tienen que pagar todos los marplatenses?”. “Esto debería ser una inversión del sector privado. Estas intervenciones urbanísticas están generando distintos conflictos en el tránsito. Hay vecinos que no están felices por esta iniciativa”, finalizó.