Las partidas destinadas a las áreas sociales, la eliminación del presupuesto participativo y el aumento del 40% en la tasa de habilitación de comercios e industrias son los puntos del cálculo de gastos y recursos municipal y sus normas complementarias que más preocupan a los bloques opositores del Concejo Deliberante. Mientras, el radicalismo resaltó la eliminación de la "caja única", que permitía a la administración central hacer uso de los fondos de los entes descentralizados.

Si bien el gobierno local giró al Concejo el presupuesto el lunes, recién ayer los concejales pudieron acceder al expediente completo, por eso la Comisión de Hacienda no se reunió el martes para comenzar a analizarlo. Si el presidente del cuerpo, Guillermo Arroyo, no convoca en las próximas horas a un encuentro, el tratamiento formal se iniciará recién la semana próxima.

El jefe del bloque del Frente Renovador, Lucas Fiorini, advirtió que en los últimos años "aumentaba el gasto administrativo destinado a salud y se bajaba el correspondiente a los centros de atención primaria y el CEMA (Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias)", y aseguró que su bancada buscará que eso no se repita en el próximo ejercicio.

Fiorini expresó su desacuerdo con el incremento del 40% en la tasa de habilitación de comercios e industrias, que es la que más subirá, según surge del proyecto oficial. "Si queremos generar inversiones y empleo, esto no es una buena señal", lanzó.

También consideró "una barbaridad" que no se incluya el presupuesto participativo. "Es cierto que había un retraso para llevar adelante las obras que los vecinos decidían, pero la solución no es eliminarlo", lamentó. Y, a la luz de que el presupuesto no contiene una partida para que la ciudad cuente con un hospital municipal, mencionó que su partido "tenía razón" cuando en la última campaña política sostenía que no era factible concretarlo. "Fue una gran mentira de campaña tanto del actual oficialismo como del anterior", disparó. Así y todo, dijo que el Frente Renovador demostrará "buena voluntad" durante el tratamiento del presupuesto y "no será un obstáculo" para que el gobierno administre el municipio.

La concejal Marina Santoro (Frente para la Victoria) fue crítica con la presentación pública del presupuesto que el martes realizó el secretario de Economía, José Reinaldo Cano. "Me pareció muy floja de papeles. Sobre todo en algunas cuestiones muy preocupantes que nosotros vemos. Por ejemplo, en términos de salud, están planteando que la partida es un 'poquito' menos que el año pasado, no dando precisiones concretas y claras, lo que uno espera de un secretario de Hacienda en relación con un área tan sensible como la de Salud", indicó.

Santoro recordó que "algunos centros de salud han cerrado su atención nocturna" y "han habido algunas medidas de recorte y achicamiento" para el área. "La verdad que es preocupante que asuman que van a generar un aumento de tasas cercana al 30%", apuntó en relación con el incremento del 27,3% que habrá a partir de la tercera cuota bimestral, pese a que Cano ubicó el promedio de suba de la tasa de servicios urbanos en el 18,25%.

La concejal kirchnerista dijo que le llama la atención la exclusión de una pauta que contemple un aumento salarial de los empleados municipales. En suma, definió la intervención del funcionario como "poco solvente, irrisoria en algunos aspectos y preocupante sobre todo en términos sociales".

Más inquietudes

A propósito, Santiago Bonifatti (Acción Marplatense) adelantó que su bloque va a "intentar defender aquellos programas importantes para los ciudadanos de Mar del Plata y Batán".

"Nos hemos expresado públicamente en defensa del plan PEBA (Programa Educativo Barrial). También hemos visto con preocupación la desaparición del programa Mar del Plata Creativa Digital. Y deseamos que un programa social como el que llevaba adelante María Eva Ayala (Pasión de Barrio) esté alojado en algún área", agregó.

En la misma línea que su compañero de bloque Alejandro Ferro, insistió con la necesidad de incluir la puesta en marcha de un hospital municipal, y no dejó pasar la eliminación del presupuesto participativo.

"Hay algunas herramientas de participación popular que se habían trabajado durante los últimos años. Si no van a estar nos parece un retroceso. Más allá del nivel de cumplimiento o no del presupuesto participativo, es un derecho que creemos que los marplatenses y batanenses han ganado. No contar con una nueva edición nos parece una lástima", interpretó. "También vimos que van a evaluar cómo lo incorporan en el año 2017. Eso es una luz de esperanza para que esta herramienta no sea mirada con desdén", apuntó.

En su presentación, Cano dijo que el presupuesto participativo se había convertido en "subsidios para entidades de fomento amigas". Bonifatti lo refutó: "Es una subestimación de los votos que emiten los marplatenses que se presentan voluntariamente a participar. Semejante análisis intenta no ver la participación pública de los vecinos de la ciudad, que son las que eligen los proyectos. Las entidades vecinales encontraron en el presupuesto participativo una forma más de lograr cosas para sus barrios".

Admitió que "pudo haber tenido errores" en su implementación y que "se puede mejorar mucho", pero consideró "un error" desestimarla o desecharla caracterizándola de esa manera".

Bonifatti también se mostró sorprendido por la no inclusión de una pauta de incremento salarial. "No sabemos de qué manera se va a incorporar el aumento de salarios de los municipales", afirmó.

Un elogio

La presidenta del bloque radical, Cristina Coria, buscó comprender la situación del gobierno: "Si uno habla con cada secretario, este presupuesto no les alcanza. Tiene como punto de partida la situación en la que arranca la gestión, que es una situación de un déficit muy grande, de 750 millones de pesos y de complicaciones financieras como los descubiertos bancarios, que se han convertido en un tema estructural", analizó. Y alertó que el municipio "tiene que arrancar pagando deudas de la gestión anterior".

Uno de los puntos que resaltó como "positivo" fue la eliminación del artículo de la ordenanza complementaria que establecía una "caja única" para que la administración central pudiera hacer uso de los fondos de los entes descentralizados.

"Cuando estamos en una situación como la actual, en la que hemos tenido que declarar la emergencia económica, lo que uno mira son los temas sociales porque la situación es acuciante. El municipio siempre debe ponerse del lado de los vecinos con menores recursos, por eso estamos mirando y analizando con especial atención las cuestiones relacionadas con la salud y el desarrollo social", destacó.