Cansados de los “dimes y diretes” respecto de las leyes y los vetes, el bloque de diputados del Frente Pampeano cambió de estrategia en la pelea con el Ejecutivo provincial respecto de la política y los negocios petroleros: Carlos Bruno avisó la decisión de condicionar el tratamiento de la prórroga con Petrobrás -solicitada por el gobierno y la empresa- a la designación del candidato que la oposición propone para integrar el directorio de Pampetrol.

Bruno hizo declaraciones públicas luego de que el gobernador Oscar Mario Jorge insistiera en la necesidad de respaldar la propuesta de la firma petrolera, que significaría un ingreso de 92 millones de dólares para la Provincia. Esa iniciativa tampoco cuenta, en principio, con aval de los diputados vernistas, que ya torpedearon el acuerdo públicamente.

Así las cosas, no parece nada sencillo para el Ejecutivo cosechar el respaldo legislativo, que necesita de modo imprescindible.

Bruno ató una cosa a la otra: dijo que el FrePam no se dedicará a tratar el tema de Petrobrás si antes el Ejecutivo no designa “como dice la ley” a un representante de la oposición en el directorio de Pampetrol. El gobernador vetó la ley que disponía el modo de selección, e insiste en que el propio Ejecutivo debe definir quién ese miembro del directorio, escogiendo de una terna que propicie la oposición.

Bruno planteó cuál será la táctica del FrePam en el nuevo escenario: “Por ley la oposición tiene que tener un director y un síndico. El gobernador interpreta y dice que debemos mandarle una terna. Pero nosotros vamos a elevar un nombre para que lo pongan en funciones. Primero pensamos que el veto es un capricho, que quiere nombrar no solo a los directores de la parte oficial sino también a los de la oposición. Lo que nos preguntamos es si no será que no quiere que alguien esté dentro de la empresa y vea los balances con más detenimiento y pueda hacer algunos cuestionamientos...”

Aún así, el FrePam no rechazará el veto de Jorge: irá por otro camino. “No vamos a seguir insistiendo, basta de dimes y diretes, porque la sociedad está esperando otras respuestas. Lo que sí hemos resuelto es que mientras Pampetrol no esté conformada de la manera en que lo dice la ley no vamos a hablar de la renegociación de los contratos petroleros, cosa que debe pasar por la Cámara y que además necesita de los dos tercios de los presentes para su aprobación”, advirtió el legislador.

Bruno confirmó que “le hemos dicho a la vicegobernadora (Norma Durango) y a los presidentes de bloque que si alguien tiene contacto con el gobernador -porque nosotros no lo tenemos que comunique esa situación para que después no lo sorprenda”.

De inmediato, en declaraciones a www.radiokermes.com, Bruno dijo: “hace un mes le pedí una audiencia (a Jorge) y no ha respondido”. Insistió varias veces con ese punto.

El martes, en declaraciones a la prensa, Jorge reiteró la necesidad de arreglar una prórroga con Petrobrás. Y respondió con ironía a las chicanas vernistas: “Les debe sobrar la plata a los muchachos”, soltó en referencia a los dichos del diputado Plural Martín Brothiry, quien mostró su descontento con la idea de un acuerdo por 92 millones de pesos.

A Bruno no le gustó el juego: “Si (Jorge) quiere jugar con ironías en temas tan serios... últimamente se ha puesto irónico, chistoso... son temas que hay que tomar con la seriedad que corresponde. Cuando esté dispuesto a hacerlo, vamos a concurrir a su despacho a hablar del tema. Tenemos muchas cosas para analizar respecto de esos fondos que podrían llegar. Ahora... si quiere seguir haciendo chistes, será cuestión del señor gobernador”.

Acerca de quién será el nombre propuesto por el FrePam para integrar el directorio de Pampetrol, Bruno dijo: “Tendríamos que acordar; la persona propuesta en su momento se hizo durante el bloque anterior, que tenía otra composición. Ahora hay diputados nuevos, que lógicamente merecen ser escuchados. No hemos tirado nombres ni hemos avanzado hasta no aclarar esto”, completó.