Como tod@s sabemos esta Gestión correspondió al ex Intendente. Esta Rendición de Cuentas es prácticamente una copia que se repite (o se repetía), año tras año, con las mismas variaciones de asignaciones y reasignaciones de partidas en sendas jurisdicciones llegando, en algunos casos  a la ridiculez absoluta, a saber:

Obras de Gas Natural: se presupuestó $ 200.000 y se le quitó $ 196.999,29.Inversión en redes de agua corriente y cloacas, se presupuestó $ 500.000 y se le quitó $ 418.780,38.Arbolado urbano, en Mantenimiento, reparación y limpieza, se presupuestó $ 78.500, y se le quitó $ 57.113. En Maquinarias y equipos solo se invirtieron $ 53.309.

Pero no nos anima abrumar con números, son sólo ejemplos para explicar el análisis de nuestro Bloque sobre la Rendición de Cuentas del año 2015.

Pero hay un dato particular que sí se notó en el 1° semestre del 2015­:

Los rubros que presentan una ejecución acorde al tiempo transcurrido son GASTOS EN PERSONAL, BIENES DE CONSUMO, estando los mismos en una ejecución al 30 de junio en el 49% y 53% respectivamente,

POR OTRO LADO

Los rubros que presentan una exagerada ejecución a mitad de año son TRANSFERENCIAS Y OTROS GASTOS, 90% y 95% respectivamente, lo que no corresponde a planificación alguna, ya que restaba para el segundo semestre sólo el 10 y el 5%, cuya mayor parte corresponde a la ADMINISTRACIÓN CENTRAL (INTENDENTE). Lo que esta situación pone de manifiesto es que existe un notorio desfasaje en el planeamiento del gasto de estos rubros y las necesidades concretas a financiar, o la planificación fue correcta y respondió a las urgencias electorales pero no a las necesidades sociales.PERO LO MÁS IMPORTANTE ES LA BAJA INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA, EN BIENES MUEBLES, OBRA PÚBLICA, CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LA OBRA PÚBLICA EXISTENTE, EN DEFINITIVA NO EXISTIÓ LA PLANIFICACIÓN.

La actual Gestión se “sorprende” ante el deprimente estado en que se encuentran los vehículos municipales, la Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos (el basural), la Planta de Tratamiento de Líquidos Cloacales, etc., lo cual no entendemos por qué, ya que actuales funcionarios y concejales de Cambiemos  han ejercido hasta el año pasado sendas funciones y por otro lado el ex Intendente Gorosito co- precede cada acto público municipal, dando claras muestras de la continuidad política.

Lo real es que después de años de la misma gestión hay un pueblo colapsado en sus redes de cloacas y agua potable, en el mantenimiento de arbolado urbano, con una precarización indigna del empleado municipal, sin herramientas, sin atención del Servicio Local (recordemos que se encontraba desarticulado para fin de año), sin planificación urbana, con un desmadre en la zonificación, por lo tanto sin saber para donde extender los servicios.

Por todo lo expuesto, el Bloque del FPV, coherente con lo actitud de años anteriores, rechazó una vez más la Rendición de Cuentas. Pero si, este bloque brindó las herramientas necesarias a la nueva gestión, votando oportunamente el Presupuesto para el presente año, abogando porque la Gestión del actual Intendente atienda específicamente las prioridades que entendemos son necesarias para el desarrollo de nuestro pueblo, de nuestro Saladillo.

FRENTE PARA LA VICTORIA