Asimismo señaló que se realizaron las denuncias pertinentes en la justicia, pero que el Juez de Primera Instancia de la Cámara Contencioso Administrativo, resolvió se suspendan los actos en el expediente.

Refirió que por unanimidad del cuerpo deliberativo y a través de un decreto se conformó una comisión investigadora, razón por la cual estuvieron trabajando en el marco de la Ley Orgánica de Municipalidades de la provincia de Buenos Aires, donde se generó un informe preliminar en el cual se señalaron las ocho irregularidades que había cometido, con el agregado de una más indicó, que refiere a la entrega de la base de datos de todos los contribuyentes a una empresa, cuya licitación fuera anulada, por un intento fallido de privatizar el cobro de las tasas municipales. “Es gravísimo en tanto a la protección de los datos de los contribuyentes del municipio”, apuntó.

Expresó que en ese tiempo, antes de que se expresara la comisión investigadora, el intendente realizó su descargo en el tiempo que establece la ley orgánica, acompañado por un abogado especialista en derecho administrativo y municipal, doctor Carlos Andreuchi, que participó en la defensa del destituido intendente de Pinamar.

“Es una situación de contralor de un poder hacia otro, porque si bien el intendente municipal fue elegido por la mayoría de los votos, no lo fue para actuar como quiera, debe atenerse a la ley, a actuar con idoneidad, con respeto a las Instituciones, a los ciudadanos”, remarcó.

De esta manera, señaló que entre los cargos está el relacionado con el acceso a la información pública sin la remisión de decretos y resoluciones al Concejo Deliberante manteniendo esta conducta al día de hoy, y en contra de la ley indicó, sin publicación en el boletín oficial, donde además nadie tiene acceso a dichos decretos y resoluciones, otro que marca errores en la manera de registrar los actos administrativos de gobierno, otros sumario por violencia laboral, e irregularidades varias como por ejemplo, en una licitación para obras de cloacas donde fallecieron dos obreros de la empresa y no se tomó ninguna medida.

Respecto a la denuncia ante la justicia, refirió que el día 21 queriendo sesionar para dar por terminado el trabajo de la comisión investigadora, para que se califiquen los hechos, y así contemplar una sugerencia de suspender preventivamente al intendente, llegó al Concejo Deliberante una resolución del Juez de Primera Instancia de la Cámara Contencioso Administrativo, resolviendo se suspendan los actos en el expediente. Añadió que también hay que contemplar en este asunto, un dato político no menor refirió, que tiene que ver con la no asistencia al recinto de tres concejales del FpV que están acompañando al mandatario comunal. “Los concejales actúan sin dar la cara, sin cumplir su rol en las bancas como les he mandado por voluntad popular, y esa es la manera de actuar del intendente y la gente cercana a él”, remarcó.

Indicó que igualmente llevaron adelante la sesión pero no incumplieron la resolución del juez que además es incompetente expresó, pues solo puede intervenir en un conflicto de poderes la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires. De este modo señaló que han presentado un planteo ante dicho organismo.

Por último expresó que el partido intentó sostener al intendente, pero les permitieron seguir adelante y que las cuestiones se resuelvan como deban, en el territorio y con debate político. “Nosotros hemos actuados sin mayores inconvenientes pero sobre todo con el apoyo de la ciudadanía y de los compañeros. José Inza no ha podido generar una lista propia ni un acuerdo político para las próximas internas. El peronismo y el Frente para la Victoria siguen adelante, y vamos a seguir peleando para que en el partido de Azul, finalmente se dé el proyecto que se viene desarrollando a largo y ancho del país”, finalizó.