El concejal Oscar Ibáñez, del Partido Justicialista, es ya por estos días el edil que más años ha permanecido en una banca en la historia de la ciudad (cumplió 17).
2010 fue el primer año en que no se le escuchó pelearse tanto con el Ejecutivo…
- Sí, ha sido un año distinto en la forma de trabajar en el Concejo también, a través de los distintos bloques. La relación más tirante con el Ejecutivo fue en el momento del tratamiento de la modificación de la Ordenanza Impositiva con el aumento que proponían, después, durante el año, la relación con el Ejecutivo fue distinta, el intendente nos ha recibido, los funcionarios nos han dado respuesta cuando hemos recurrido a ellos.
Muchos dicen que Erreca es igual que Simón, ¿usted qué opina?
- En algunas cosas es muy parecido, han hecho un equipo de trabajo en el que Simón era intendente y él era primer concejal y siempre lo reemplazaba, y era un poco también la voz cantante del oficialismo en el Concejo. Pero hay algunos cambios, por ejemplo en la forma de diálogo con la oposición, esto no quiere decir que Erreca hace lo que la oposición quiere; pero uno puede ir a pedir una audiencia con el intendente y se la dan.
¿Cuántas veces lo recibió Simón en 14 años?
- En mi caso particular creo que hablé dos veces con Simón, y las pocas veces que hablamos no fue de la manera más cordial, porque no hubo las respuestas esperadas. Lógicamente que los años que llevamos en el recinto en algunas cosas nos hacen cambiar e intentar dialogar más para darle respuesta a la gente.
De todas maneras parece que Erreca entiende un poco más al Concejo, por haber pasado tantos años allí…
- Sí, con José (Erreca) hemos compartido muchos años en el recinto, hemos debatido mucho; pero también hemos trabajado con mucho respeto en las comisiones, creo que hay un respeto mutuo. Nosotros fuimos los primeros en decirles que íbamos a colaborar en su accionar, tal es así que en el Presupuesto 2010 aprobamos un aumento de tasas para que él tuviera los elementos necesarios, y creo que este año hemos cumplido con la palabra de tratar el tema conjuntamente con el Presupuesto, haciéndole algunas modificaciones a la Ordenanza Impositiva; pero tratándolo con seriedad.
Viendo a la distancia aquella no aprobación a la compensación de excesos 2009, pareció más un castigo a Simón que a Erreca, que recién empezaba pero igual quedó involucrado…
- Nosotros veníamos planteando desde hace muchos años una serie de irregularidades, sobre todo con la Comisión de Fiestas Populares, del Carnaval, y no se daba la votación a favor nuestro porque el oficialis-mo tenía la mayoría y ganaba con el voto doble del presidente. Este año se dio otra temática al haber más bloques en el Concejo; pero en su momento planteamos cosas que fueron investigadas por el Tribunal de Cuentas y el cierre del Ejercicio 2009 fue rechazado con el acompañamiento del bloque de la Coalición Cívica.
¿Cree que la Coalición Cívica cambió a partir de aquel voto?
- Creo que hubo algún acercamiento de la Coalición Cívica con el oficialismo en algunos temas, sobre todo en el tratamiento de la Ordenanza Impositiva, sobre la votación del Presupuesto también; pero no lo veo mal, como tampoco veo mal el acercamiento que hemos tenido nosotros con el bloque del Frente para la Victoria.
Acercamientos, pero a veces se torean tanto unos como otros…
- Sí, porque que nosotros hayamos coincidido en temas puntuales, presupuestarios, no quiere decir que vamos a coincidir en todos los temas, como algunas veces nos va a tocar coincidir con el oficialismo o con la Coalición.
La votación del nombre de la pista del parque fue rara…
- Sí; pero muchos concejales no se opusieron por el respeto a Tinelli, nosotros fuimos bastante claros, votamos a favor; pero dejamos sentada nuestra opinión. El bloque de la Coalición Cívica fue más duro, lo argumentó igual que nosotros pero votó en contra. A nuestro entender, de seguir de esta manera, uno de los caballitos de batalla del radicalismo es jugar con el maratón de Tinelli, y si seguimos de esta manera año a año vamos a ponerle el nombre de algún familiar de Marcelo a algo, y tenemos gente muy representativa de Bolívar que no ha sido reconocida en el tiempo.
Algunos sospechan que la pavimentación de la Juan Manuel de Rosas puede ser un caballito de batalla de Erreca como fue la Mariano Unzué para Simón…
- Puede ser; pero se construyeron ramblas, rotondas, el intendente Erreca ha continuado con esa política que tenía Simón. Nosotros coincidimos mucho con la construcción de las rotondas, habría que ver si las ramblas son tan necesarias.
¿No están faltando semáforos?, por momento el tránsito los fines de semana es un caos…
- Sí, a veces a pesar de las rotondas el tránsito es un caos. En Belgrano y Alsina no se entiende por qué los semáforos están intermitentes, es impresionante la gente que dobla hacia la izquierda. Y hay un proyecto muy interesante que presentó el justicialismo, autoría de Oscar Gayoso, que fueron los semáforos para las salidas de Bomberos. A eso no se lo tuvo en cuenta, se nos chicaneó desde el oficialismo con ese proyecto, y en grandes ciudades se cumple con esto y da muy buen resultado.
En un año electoral, el PJ todavía no anunció quién va a ser su candidato…
- Es cierto.
¿Esto tiene que ver con que Salamanco no quiere ir pegado al apellido Kirchner como pasó en 2009?
- Salamanco ha mantenido una postura respecto a no ir con el gobierno nacional. Estamos en un momento de definciones, no hay que esperar mucho tiempo, los primeros meses del año son fundamentales para no dar ventajas. Hay que ver si existe la posibilidad de una unidad con el Frente para la Victoria o no.
¿Ve posible una unidad?, porque hay comentarios encontrados en distintos dirigentes del justicialismo, tanto de uno como otro lado…
- Pasa que a veces los dirigentes o quienes estamos representando en estos casos a los dos sectores políticos, tenemos que darnos cuenta que primero está el Partido antes que las figuras personales. Como adultos tenemos que sentarnos, una unidad como la del 2007 no sirve, sí serviría si nos sentamos con 10 puntos básicos a dialogar.
Pero en algunos hay mucho resentimiento…
- Hay resentimiento, sí. Pero si hemos madurado con lo que nos ha ido pasado del 2007 a la fecha, tenemos que tratar de no cometer los errores de los últimos años, que nos han costado enfrentamientos, divisiones, que se hayan ido figuras del peronismo, que haya tantas líneas internas. Eso se vio reflejado en la última elección legislativa, cuánta gente de distintos sectores del peronismo salió a competir. Es importante la democratización de los partidos; pero también que la gente no se vaya y se discutan estas cosas dentro del Partido. Y si no se dirimirá en una interna, y esperemos que después del resultado se dé como tiene que ser, quien gana conduce y quien pierde acompaña, y no trabajar en contra, lo cual no me parece ético. Mucha gente que ve al peronismo como una opción de gobierno no quiere que estas divisiones sucedan, quiere un peronismo unido.
En 2007 Salamanco tuvo mucho voto independiente, quizás lo votaron muchos autoconvocados que después de la 125 pasaron a jugar con la Coalición Cívica en el orden local…
- Sí, en 2007 Marcelo tuvo un importante apoyo del sector independiente, y creo que sigue teniéndolo. También hay que reconocer que ha nacido una fuerza política nueva en Bolívar como la Coalición Cívica, que tiene muy buena gente, y que está acompañado por los productores autoconvocados y un amplio sector de las instituciones de Bolívar. Quizás en 2007 también hubieran tenido un caudal de votos importantes; pero a último momento el candidato se bajó (NdR Hugo González), por lo tanto no presentaron lista.
Pero insisto en que los primeros meses del año son importantes para que el peronismo instale su candidato, sabemos que hay dos posibles, que son Marcelo y Bali, y hay que individualizar cuál de los dos va a ser para empezar a trabajar, más allá de que en la comunidad están instalados los dos, son personas que recién se han iniciado en la política, ambos tienen futuro político, así que esperemos llegar a un acuerdo para ser una opción de gobierno.
En 2007 Simón le ganó a Salamanco porque por primera vez en una elección Ejecutiva ganó en Urdampilleta, ¿cómo se recupera la segunda ciudad más importante el Partido?
- Nosotros hemos sido críticos del oficialismo en el accionar hacia las localidades, y seguimos siéndolo; pero tal vez tenemos algunas falencias como Partido con las localidades en el aspecto político. Se hizo una obra que fue muy significativa para Urdampilleta, la cárcel, que de 2007 a la fecha no se trasladó en votos. La única localidad que le ha sido y le sigue siendo fiel al peronismo es Pirovano, que fue trascendente en el 2005, en el 2007 tuvimos una elección sobresaliente en Pirovano, con Marcelo candidato a intendente. En el 2009 lo mismo, así que tendremos que trabajar más en fortalecer Hale, Urdampilleta y mantener Pirovano. Para esto es fundamental el accionar de los concejales, que cuando no hay elecciones deben concurrir a las localidades, hay una distancia que parece corta pero es larga, 75 kilómetros a Pirovano, 60 a Urdampilleta. La vorágine en la que vivimos hace que no se visite tanto las localidades, y la gente después te lo hace ver.
Beto Rivas se está yendo del espacio de De Narváez, ¿tiene lugar dentro del PJ si vuelve?
- Creo que todos tienen lugar dentro del peronismo, seríamos muy egoístas si los dirigentes que se fueron del peronismo hoy no tuvieran lugar si vuelven, tienen que ser personas bienvenidas, el peronismo tiene las puertas abiertas como dice Marcelo Salamanco. Por lo tanto creo que Beto, Graciela (Di Pompo) que fueron concejales muy importantes para el peronismo, tienen las puertas abiertas. Ojalá vuelvan todos para trabajar en conjunto y miremos a Bolívar con posibilidades de ganar las elecciones este año.



Comentá la nota