El concejal por el Frente Renovador en Avellaneda Armando Bertolotto se despegó del resto de las críticas opositoras que apuntaron contra el gobierno comunal por la inseguridad en el distrito y cuestionó que hay sectores que quieren “aprovechar una situación de desgracia para hacer política barata”.

“Se puede ser opositor pero tampoco hay que hacer politiquería”, enfatizó el concejal massista en diálogo con Info Región y añadió: “El Municipio puede tener su responsabilidad pero todavía no tenemos la policía comunal”.

Apuntó que desde el Ejecutivo comunal “pueden aportar con algunas cosas pero el gran secreto es modificar las leyes y que se cumplan, hay que cerrar la puerta giratoria”.

También advirtió sobre la necesidad de recursos en el distrito y reclamó que desde el Ejecutivo provincial “se tiene que exigir porque no se está respetando la coparticipación federal y la gran culpa es del Estado provincial y nacional”.

Luego, volvió a minimizar las críticas de sectores opositores que cargaron contra la gestión de Jorge Ferraresi por los hechos de inseguridad ocurridos en las últimas semanas.

“Todos los días suceden hechos delictivos, hay que tomar medidas serias y también tiene mucho que ver el tema del Código Penal porque si se aprueba vamos a estar peor todavía. Casi todas las penas pasarán a ser excarcelables con una simple ‘probation’ y eliminar la reincidencia es una barbaridad”, arremetió.

En este marco, también desestimó la efectividad que pueda tener declarar la emergencia de seguridad en Avellaneda como en la Provincia, medida que fue presentada por el otro sector del massismo y girada a la Comisión de Seguridad. “No sería efectivo porque no se puede encerrar al distrito como una isla, tendría que haber una política en común en todo el Conurbano”, evaluó.

Remarcó que “Avellaneda no es una isla y la emergencia está declarada en todo el Conurbano”. “Se está de acuerdo en que se está en una problemática generalizada. Lo importante es que desde el Gobierno se reconoció una situación que antes decían que era una sensación”, señaló.

Y completó: “No creo que todo se solucione en dictar la emergencia de seguridad por decreto y no se quiera transformar en ley, porque esta experiencia se vivió desde el 2004 hasta el 2010 y sólo sirvió para cambiar partidas sin que pasen por las Cámaras”.