Berisso: Concejo Deliberante: Palo va, palo viene, los muchachos se entretienen

Con la poco usual presencia de todos los ediles, la undécima sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Berisso llevada a cabo el día de ayer, no tuvo desperdicio. En este nuevo cónclave legislativo afloraron viejas riñas políticas entre el peronismo y el radicalismo.
Pasadas las 11.30, el presidente del cuerpo Oscar Colombo dio inició a la jornada. Acto seguido, realizaron los respectivos homenajes. La edil Beatriz Grasso, habló de “un día muy especial para todos los peronistas”, el 17 de octubre. Jorge Nedela realizó un recordatorio a la memoria del diputado nacional por la Unión Cívica Radical, Mario Abel Amaya, asesinado por la dictadura.

Finalizando los reconocimientos, el presidente del bloque del Frente Cívico y Social, Maximiliano Fernández, realizó otra distinción muy particular, homenajeando a Ernesto “Che” Guevara, al que definió como “un hombre de la revolución cubana” y resaltó “su lucha antiimperialista”.

Luego, el turno para hacer uso de la palabra fue para el concejal Darío González, quien pidió una moción de privilegio y, en ese sentido, manifestó: “Estábamos convocados los padres a las 13.00 porque los chicos viajaban a Mar del Plata por los juegos bonaerenses. Uno de los micros en los cuales viajaban chicos, nos encontramos que no estaba habilitado, carecía de papeles”.

Y añadió: “Tampoco el segundo micro que iba a trasladar a los chicos estaba habilitado, recién pasadas las 18.00 vino un micro que sí estaba habilitado, ustedes no saben y no se puede explicar la bronca que tenían los padres. No tengo dudas que todos los concejales este hecho no lo vamos a dejar pasar, un hecho bochornoso que nuestros chicos hayan estado a punto de viajar y en un micro que no estaba habilitado. Exijo que se resuelva en un plazo menor al de siete días y quiero saber qué medidas tomó el municipio ante estos actos de locura”.

RADIOGRAMA DE LA DISCORDIA

Tras dar inicio a la sesión, se aprobaron los distintos radiogramas, pero hubo uno en particular que generó una fuerte polémica. Fue el noveno del Concejo Deliberante de Pehuajó, referido a la reivindicación de quienes juzgaron a la junta militar.

Los bloques del Frente Cívico y Social, UCR y Ari adhirieron al radiograma. En este punto, el presidente del bloque Partido Justicialista, Darío González, manifestó que

“así como el radiograma hacía mención a los 25 años del juzgamiento a la junta militar, también se debía hacer mención en esta misma fecha a los aniversarios que cumplen las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, impulsadas por el gobierno radical”.

Ni lerdo ni perezoso, Nedela recogió el guante y respondió:

“El debate es interesante, pero hay que recordar que estábamos en los primeros años de la democracia y que el gobierno de Raúl Alfonsín estaba acorralado por los militares, personajes como el de Aldo Rico, que intentó desestabilizar al gobierno y la fecha era llegar hasta diciembre. Este mismo Rico supo ser acompañado por sectores del peronismo berissense. Las leyes de Obediencia Debida y Punto Final fueron dos retrocesos necesarios en aquel momento, pero no lo fue así la de indultos firmada por Menem”, sentenció.

Néstor Juzwa, replicó:

“Yo le agradezco al edil radical la información que nos suministró y de la que estábamos al tanto, pero lo tomo más como una chicana y me extraña que provenga del concejal Nedela, que es una persona muy buena. Además discutir un radiograma veinte minutos me parece una locura y deberíamos ser más cuidadosos con los temas y con las chicanas”.

MUCHACHOS AVISEN QUE FALTA UNO

El expediente que también trajo discusiones en el recinto fue planteado por los vecinos, para que se informe sobre la construcción del terraplén costero.

En esa línea, Maximiliano Fernández expresó que “los vecinos reconocen que va a ser una obra importante para la ciudad, reconocen los beneficios, pero da la sensación que por los medios hay dos posiciones: los que no quieren el terraplén y los que quieren el terraplén y no quieren inundarse. Esta gente en la nota que presentaron no están en contra de la construcción sino que el tema pasa por los mecanismos de cómo se viene dando la obra, hay que reconocer que hay desprolijidad en cómo se viene haciendo la obra”.

En tanto, Nedela agregó: “Vamos a acompañar esta obra para que concluya de la mejor manera, pero uno va viendo que hay datos en los que todavía faltan aclarar varias cuestiones y creemos que es necesario que se haga presente el señor intendente y el secretario de Obras y Servicios Públicos para darle explicaciones a este cuerpo. Estamos pidiendo por una nota”.

Por su parte, un impertérrito Rubén Murdolo pidió la palabra y dijo que “los vecinos se quejaban que lo realizamos sin respetar la traza, esto generó varios conflictos, todo el mundo pedía que vuelva a la traza original. Y ahora resulta que cuando se vuelve a la traza original nos encontramos con cinco vecinos que se quejan. Yo no voy a permitir que con una nota, que no la pienso aprobar, se lo llame al intendente para hacer una interpelación

”.

Como era obvio, la réplica de Fernández no se hizo esperar: “Me parece que es un tema serio y nadie jode, sobre todo cuando estamos hablando de gente que ha puesto el trabajo arriba de esa tierra. La nota nuestra ha sido clara en el Concejo Deliberante porque nosotros somos el nexo entre los vecinos y el Ejecutivo. Pareciera que está todo bien pero no es así, la contestación de un funcionario público fue:

‘Nosotros no supimos comunicarle a la gente qué era lo que estábamos haciendo’. No es una contestación de un funcionario público”.

Luego fue el turno del presidente del bloque PJ, Darío González: “Hace seis meses nuestro bloque presentó un proyecto en el cual advertíamos que la modificación de la traza original iba a generar lo que generó, retrasos y problemas, uno tras otro. Por otro lado, es importante destacar que en ningún momento se ha hecho oído sordo a ninguno de los vecinos sobre el terraplén”. Además, añadió que “este expediente nosotros pedimos que pase a la comisión de Seguimiento”.

Por su parte, Néstor Juzwa dijo: “En primer lugar, mis respetos a esos cinco vecinos perjudicados por un atropello, más si viene del Estado. Mis respetos al planteo que hacen. Creemos que hay un aprovechamiento de esta situación porque esa nota que está firmada por cuatro concejales lleva como intención que no haya ninguna interpelación, ningún llamado. Esa es la verdadera intención de la nota”.

Y agregó: “Porque si tuviera intención, esta nota necesita votos, aunque sea uno más del bloque oficialista. Sin embargo van a labor parlamentaria, discuten una cosa y aquí sorprenden con otra”.

Así, quien continúo con esta elocuente jornada fue el radical Nedela: “Este tema no fue tratado en labor parlamentaria, por lo tanto es mentira tanto lo que dijo en concejal González como el concejal Juzwa”. Aquí, un histérico Juzwa interrumpió diciendo: “A mi no me vas a tratar de mentiroso, ni vos ni nadie. A mí no me trates de mentiroso”.

La declaración de Nedela, continuó: “No es que venimos acá a hacer un atropello con una nota, de ninguna manera le voy a permitir que diga algo que nosotros no hemos tratado en labor parlamentaria, porque no fue de esa manera. Respeto de la palabra ‘interpelación’, en ningún momento la hemos manifestado, el que lo dijo fue el concejal Murdolo. Le recuerdo al señor Juzwa que él también integra la comisión del Terraplén, sería importante, en vez de mandarnos a nosotros hacer los deberes, que él se fije la cláusula que quiere aclarar”.

Cuando el tenor del debate se hacía intenso, otra vez Juzwa pidió la palabra y contestó: “Yo no pertenezco a la comisión de Seguimiento, por lo tanto no me interrumpa más. Mire, mejor, lo dejamos ahí

”.

En ese sentido, un irónico Casellas dijo:

“Ya que Juzwa dice que no pertenece a la comisión de Seguimiento, si algún otro de paso se quiere bajar que levante la mano, así se van”.

Por último, Nedela pidió disculpas -a medias- a Juzwa, y el edil Daniel Alí chicaneó a los concejales Nedela, Bartolucci, Fernández y Casellas asegurando que el espacio que integran pareciera “un bloque unificado”.

La disputa deliberativa concluyó cuando el representante del Frente Cívico y Social, “Maxi” Fernández, finalmente le retrucó a Alí, señalando el cartel ubicado en su banca y diciendo “Acá está, este es el nombre de mi bloque”.

Entre tanto bochinche, por si a alguien le importaba, vale aclarar que en este momento la nota ingresó al expediente de la comisión de Seguimiento del Terraplén Costero.

Sin más temas para tratar, el presidente del bloque Frente Justicialista para la Victoria, Rubén Murdolo, arrió el pabellón nacional para dar por concluida otra locuaz sesión. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Comentá la nota