Alguien debería decirle al legislador Eduardo Barrientos que a los gremialistas que el busca con tanto ahincó darle el manejo del BTF, son los mismos que fundieron la caja del Ipauss, demostrando su ineptitud y sobre todo su demagogia.

Por solo dar un ejemplo, cuando se creó el Ipauss nació con cien empleados, hoy en la actualidad tiene la misma cantidad que la municipalidad de Ushuaia, es decir desborda de ñoquis con los mejores sueldos de la administración pública.

Lo que sucede es que Barrientos quiere quedar bien con los gremios que manejan la caja del Ipauss y para congraciarse, avanza peligrosamente sobre el banco de todos los fueguinos.

La idea es que el megainstituto se haga cargo del 49 % de las acciones de Banco y por lo tanto siente dos de los cuatro directores y por ende manejen la banca oficial.

No hace falta ser un iluminado para imaginarse que podrían hacer los gremios manejando el directorio de la banca oficial, solo el legislador Barrientos imaginaría que la cosa terminaría bien.

Pese a los pésimos antecedentes, Barrientos insiste en el traspaso de acciones y quiere ir por más tal vez por algunas otras propiedades del Estado o caja como la del Puerto.

Si Barrientos está decidido a ayudar al Ipauss lo que debería hacer es presentar un proyecto de Ley que reforme rápidamente el actual régimen, por uno acorde a la realidad y al país en que vivimos, y de esta forma evitar que siga la sangría del megainstituto , donde todos los días aterrizan nuevos jovenes-jubilados que en mucho caso no superan los 48 años de edad, y un promedio del sueldo tomado de los últimos dos años.

También debería proponer una fuerte reducción del personal en el Ipauss, para bajar los costos separando lo social de lo previsional. Al tiempo de buscar mecanismos en base a la realidad para pagar la deuda histórica en forma racional y no demagógica como pretende.

Pensar en "destruir" una de las pocas instituciones que funciona, como es el BTF que si bien lo hace a medias, el Banco esta saneado, para congraciarse con los gremialistas que no quieren cambiar el régimen jubilatorio porque piensan en su beneficio personal, es una decisión por lo menos desacertada.

¿ O es que el Legislador Eduardo Barrientos también piensa en los 25 inviernos y en su situación personal ?

De otra forma no se entiende que el planteo pase por cobrar la deuda a cualquier costa, aún poniendo en serio riesgo el banco de los fueguinos que podría quedar en manos de un puñado de gremialista.

La propuesta de Barrientos busca estirar en el tiempo el actual régimen. No busca otra cosa.

La propuesta no ataca el problema de fondo, solo quiere darle más "caja" a los gremios porque ven como la fiesta del Ipauss se agota. Lamentable.

La propuesta de Barrientos y cia.

Por lo pronto el parlamentario sostuvo que la propuesta para que el Ipauss se haga del 49% de las acciones del Banco de Tierra del Fuego debe formar parte de una estrategia “integral” tendiente a sanear financieramente al mega instituto. Y advirtió que de prosperar la iniciativa “seguramente no alcanzará para saldar la deuda” que el Estado fueguino mantiene con el organismo

“Eso nunca se sabe hasta último momento” dijo Barriento en relación al grado de aceptación por parte de sus pares, agregando que “en el medio empiezan a jugar muchas otras consideraciones” y en función de ello “no me gustaría poner en compromiso al resto del cuerpo sin que éste haya analizado en profundidad la propuesta”, aunque se esperanzó en que “nos acompañe la mayor cantidad posible de legisladores”.

En tanto, remarcó que la deuda del Estado provincial con el IPAUSS “se originó a partir de la estatización de la deuda de los amigos del poder por parte del Banco de Tierra del Fuego”, por lo que “para que la entidad no quebrara se utilizaron distintos artilugios para manotear los fondos del IPAUSS”, y en ese marco resaltó que “lo que planteo es una reparación histórica”.

No obstante, enfatizó que “seguramente no alcanzará para saldar la deuda del Estado provincial con el instituto”, si no que “solo se cancelaría una parte de ese saldo”, por lo que el posible traspaso de casi la mitad del paquete accionario “debería ir acompañado de otras medidas para hacer sustentable al régimen previsional”. De otra manera “vamos a seguir poniendo parches y no vamos a solucionar el fondo de la cuestión”, apuntó.

Asimismo, el legislador peronista expresó que “más allá de lo que se discuta con los trabajadores sobre los regímenes jubilatorios o sobre las formas de administrar el IPAUSS, sería muy interesante generar un fondo de sustentabilidad y que parte de ese fondo esté integrado por el porcentaje del BTF que pase a manos del IPAUSS”.

“También hay que discutir sobre los 90 millones de pesos del organismo que están depositados en el Banco Nación, tendríamos que discutir sobre los activos financieros del IPAUSS y que no tienen ningún tipo de utilidad como lo son los terrenos y propiedades del IPAUSS, e inclusive para achicar la deuda también podríamos pensar en el traspaso de algunas otras propiedades del

Estado hacia el IPAUSS, para que el instituto genere, por ejemplo, un paquete de edificios dedicados al turismo”. Y sentenció: “Planteo una cuestión integral, no es únicamente el traspaso de parte de las acciones del BTF”.

Barrientos señaló que “estamos hablando con varios sectores” pero precisó que “vamos a presentar la propuesta en el marco de la comisión parlamentaria de seguimiento de la situación del IPAUSS, que prorrogamos en la última sesión ordinaria”, y por último especificó que “voy a presentar la propuesta antes del cierre de los asuntos previo a la próxima sesión de la Cámara”, para que “pueda tomar estado parlamentario y luego se discuta en comisión”.