COMUNICADO DEL COMITÉ NACIONAL En un comunicado, el Comité Nacional de la UCR sostuvo que la iniciativa “no ha sido mensurada en toda su magnitud” y remarcó que “las consecuencias que resultan de esta conversión de los adolescentes en nuevos ciudadanos, los ponen como titulares en el ejercicio de una serie de derechos y la consiguiente carga de deberes”. “No se aprecia un estudio serio y profundo en esta propuesta, lo se observa el intento de una maniobra electoral, que tiene como objetivo, la utilización de este segmento de posibles votantes”, indicó el texto. Agregó, por eso, que el tema en cuestión “amerita un debate amplio, donde puedan expresarse los especialistas, las organizaciones sociales y los distintos órganos partidarios”. “SI AL VOTO JOVEN” Por su parte, la concejal Vilma Baragiola manifestó este jeuves que “el Gobierno Nacional en una muestra más de fijar una agenda de discusión que nos aleje de los verdaderos temas que habría que abordar como ser la Inflación, la Pobreza, las Drogas, la Corrupción y la Inseguridad, nos impone hoy una discusión a cerca de la posibilidad de dar acceso a los jóvenes entre 16 y 18 años a el derecho de sufragar”. “Desde la UCR único partido que en sus estamentos partidarios trata a esta franja de jóvenes como parte, no podemos oponernos a esta iniciativa, es mas debemos proponer la profundización de las políticas juveniles para abordar la problemática de esta parte de la población, más exactamente a aquellos que estando en esa franja etérea que no estudia, no trabaja, ni tiene un proyecto de vida”, recalcó la edil en un comunicado de prensa, junto con los dirigentes radicales Gonzalo Quevedo y Emiliano Mensor. En el texto titulado “Si al voto joven”, la ex diputada de la Nación subrayó que “siempre que sea una ampliación en el acceso a los derechos la UCR debe decir presente por historia y por ideología. Como en 1917 propusimos en la Argentina el voto femenino y que los conservadores del régimen negaron, hoy no podemos negar ni trabar el acceso al derecho a los jóvenes que quieran sufragar. Tampoco podemos entrar en el juego de discusiones banales que desde algunos sectores disparan, realizando un reduccionismo idiota hacia los jóvenes, eso es subestimar en algunos casos la propia inteligencia de nuestros jóvenes y mostrar un miedo al cambio que no podemos consentir”. “Otra discusión es el rol de los jóvenes en nuestra sociedad, otra discusión es la política de inclusión social, y hasta otra cuestión la parte penal. No hay que mezclar, ni permitir que esta discusión le sirva al gobierno como una cortina de humo donde esconder los graves dificultades a las que nos están llevando, los problemas están y no podemos ni debemos entrar en discusiones que nos alejen del rol que nos tiene asignado la sociedad y nuestros principios. No solo les debemos a los jóvenes la participación, les debemos mucho más, y eso es lo que queremos discutir, un país para todos y cada uno de los argentinos, justo, solidario y más equitativo”, concluyó Baragiola.