El Ejecutivo cipoleño envió al Concejo Deliberante local un proyecto para reducir el canon que se debe abonar por derecho de introducción a la ciudad de harinas, frutas y verduras, productos básicos de la canasta familiar.

El proyecto de modificación consiste en fijar nuevos montos estipulados en el artículo 51 de la ordenanza 151 del año pasado.

Cabe consignar que la semana pasada y tal como dio cuenta La Mañana de Cipolletti, la Cámara de Industria y Comercio (CIC) y las autoridades municipales habían coincidido en la necesidad de estipular una rebaja en el canon de introducción que se aplica a esos alimentos, en lo que puede entenderse como una interesante medida destinada a tratar de abaratar el costo de productos tan esenciales para el consumo.

El gravamen debe ser pagado por todos los transportistas que arriban a la ciudad en el puesto del área de Abasto de la comuna, ubicado en la Ruta 22 cerca del acceso por Toschi.

Miguel Abadovsky, titular de la CIC, había señalado que el monto exigido “es varias veces mayor” que en otras localidades de la región, como Neuquén y evitando especificar guarismos concretos.

En relación con la harina y sus derivados, la propuesta consiste en llevar el importe a 0,005 pesos por cada kilo ingresado si la inspección se realiza en el Departamento de Abasto, de los 0,03 que se abonan en la actualidad. En caso de que se realice en la vía pública sin aviso a Abasto, el canon a pagar sería de 0,01.

En el caso de los productos perecederos de origen vegetal -entre los que se incluyen frutas, verduras y tubérculos-, se propuso reducir el monto a 0,015 pesos por kilo si la inspección se efectúa en el puesto de la Ruta 22, y de 0,02 si es en la vía publica. Actualmente, el canon está fijado en 0,03 pesos.

Estos valores se abonan en concepto de Tasas, Derechos y Permisos varios, e Inspección Sanitaria e Higiene por Abasto e Introducción de Artículos Alimenticios.

De acuerdo a lo anotado en el proyecto elevado al legislativo local, “los productos consignados constituyen insumos básicos de la canasta familiar por lo que se considera conveniente reducir el monto del derecho a introducción”.