Según con el concejal del massismo, la Comisión Investigadora que impulsa el oficialismo esconde un “acuerdo interno” con la UCR. Dijo que Baragiola “fue favorecida por AM para que siga en el cargo”.
El cambio de estrategia de Acción Marplatense tomó por sorpresa al bloque de concejales del Frente Renovador, que esperaba que el viernes pasado en sesión especial se concretara –además de la remoción de Antonio Constantino- el desplazamiento de Vilma Baragiola de la presidencia.
“Nunca me imaginé que Acción Marplatense no quisiera votar algo que había anunciado hace un mes atrás”, dijo el concejal Cristian Azcona en diálogo con Loquepasa.net.
El edil massita reconoció: “Pensé que el proceso iba a terminar el viernes con el apartamiento de Vilma Baragiola de la presidencia del Concejo Deliberante”.
Sin embargo, la sesión especial del viernes pasó a un cuarto intermedio para avanzar en la conformación de una Comisión Investigadora que impulsa Acción Marplatense.
Pero para Azcona, esta Comisión “parece un pacto interno entre Acción Marplatense y el Radicalismo para sostener a Baragiola y que tenga una salida elegante durante el Mundial”.
En la misma línea, el ex Defensor del Pueblo remarcó que la UCR “apeló a la autodefensa a través de agravios e insultos” y señaló que Baragiola “fue favorecida por el oficialismo para que siga en el cargo”, ya que tras el cuarto intermedio la sesión se retomará sobre el incio del Mundial de fútbol, cuando “la gente empieza a distraerse un poco”.
Azcona ratificó la postura del Frente Renovador en torno a esta crisis institucional que se desató dentro del HCD y analizó: “Lamentablemente hoy la sociedad entiende que ha pasado una sesión donde tres bloques políticos tomaron tuvieron la coherencia y la determinación de que Constantino se tenía que apartar del cargo de secretario y que Baragiola podía conservar su banca de concejal pero no representando a los 24 concejales que integramos el Concejo Deliberante”.


Comentá la nota