En el documento -que lleva las firmas del presidente de esa junta Gustavo Cicik y de la secretaria Teresa Cubells- el Frente Grande recordó que en reiteradas oportunidades sostuvo “la necesidad de avanzar en un debate serio, responsable y amplio sobre la reforma política en nuestra provincia, con una visión integral que permita mejorar el sistema actual, del cual la implementación del sistema de voto electrónico es importante, pero no el único”.

“También decíamos que lo conveniente es que los cambios no estén atados a una coyuntura electoral, o a las necesidades inmediatas de un partido o un candidato, si lo que se pretende es mejorar la calidad del sistema promoviendo un mayor nivel de participación ciudadana y con mayor transparencia”, destacaron.

Una decisión sorprendente

Cicik y Cubells afirman que llama la atención que a pocos meses del proceso electoral en la Unión Cívica Radical se produzca una decisión sorprendente que la ubica ante “un ataque de voto electrónico”, pero tienen una hipótesis: la gestión de Ayala está “desgastada” y que “suma más promesas incumplidas y festivales musicales que acciones concretas para mejorar la ciudad”.

“Aída y su equipo se han dado cuenta de que quedaron atrapados por la telaraña de leyes que la UCR tejió en 2007 para que los candidatos locales del Partido Justicialista no desdoblen las elecciones y para salvarse de la sábana de Rozas. Esa telaraña no le permite desdoblar anticipando y apela a un desdoblamiento de hecho”, argumentaron.

El Frente Grande capitalino sostiene que “la hipótesis de los radicales de Aída es un desdoblamiento de hecho el 18 de septiembre, que los resistencianos voten en las categorías a gobernador y diputados provinciales con la boleta tradicional y con voto electrónico a intendentes y concejales”. “La gestión de Aída Ayala se ha caracterizado por el desprecio de las instituciones. No nos olvidamos de que después de haber criticado duramente la listas testimoniales en 2009, fue electa diputada provincial encabezando la lista de la Alianza y nunca asumió el cargo”, recordaron. Anotaron también que “si hubiese implementado la Carta Orgánica de la ciudad (transcurridos casi 8 años en el cargo) hoy, por ejemplo, existiría un Código Electoral Municipal y un Tribunal Electoral que permitiría reglas claras y una administración eficaz y controlada del proceso electoral. Y no lo hizo. Transfirió funciones esenciales del Estado a la actividad privada -limpieza- y renovó concesiones vergonzosas, como la tributaria”. A la vez marcaron que “a meses de terminar su mandato ni siquiera definió cuándo se vota en la ciudad y manipula para su beneficio una decisión de impacto popular”. Pidieron al pueblo de Resistencia que “se nos permita dudar de una implementación a las apuradas, desesperada del voto electrónico de un gobierno que mantiene negocios de amigos”.

“Entendemos que seguramente se desembocará en un mamarracho institucional, riesgo de quebrantar la voluntad popular y un gran negocio contratando a empresas que harán millonarios negocios”, afirmaron Cicik y Cubells. Solicitaron que Ayala convoque a elecciones municipales y fije la fecha del 18 de septiembre.