Tras la última sesión de Avellaneda, donde quedaron aprobadas la Ordenanza Fiscal e Impositiva y el presupuesto para el ´próximo año, desde la CC la concejal Isabel Rodríguez basó su negativa en que no están de acuerdo en que “se asimile una tasa a un impuesto” ni en que “se le de un cheque en blanco al intendente”.
La concejal de la Coalición Cívica ARI de Avellaneda Isabel Rodríguez remarcó que su negativa hacia las dos propuestas más destacadas que se votaron en la última sesión tuvo que ver con que no está de acuerdo en la forma en que se plantearon tanto las subas impositivas como tampoco la composición del presupuesto 2013.
Según explicó, el rechazo a la ordenanza Fiscal e Impositiva se debió a que allí se estableció un aumento a la Tasa de Servicios Generales, “a la que le cambiaron el nombre porque dicen que no es solo alumbrado, barrido y limpieza ya que incluye otras prestaciones”, que se va “a aplicar por la valuación fiscal que tuviese la propiedad, algo que ya se da por el impuesto inmobiliario”.
“Estamos en oposición a que se asimile una tasa a un impuesto, y no solo cobra por la valuación fiscal, sino que se vuelve a aumentar, con lo cual es inequitativo. El intendente no se puede arrogar facultades que tiene el gobernador”, sostuvo la edil en alusión a que ese impuesto ya se cobra a nivel provincial.
Respecto al expediente del presupuesto, que sólo tuvo cinco votos negativos, argumentó que uno de los motivos por los que no lo apoyó es por la posibilidad de que el intendente Jorge Ferraresi pueda redirigir partidas.
“Uno no puede firmarle un cheque en blanco al intendente para que después pueda hacer cambios de partidas siendo que cuando el Concejo pide rendición de cuentas no las dan y no tenemos la posibilidad de ejercer la función de contralor”.
Además, cuestionó la cantidad de recursos que viene por parte del gobierno nacional y reclamó por la falta de repuestas por parte del jefe comunal cuando la oposición hace cuestionamientos sobre la administración.
“El presupuesto es casi de 1600 millones, con gran cantidad de fondos nacionales, estamos advirtiendo que 2013 es un año electoral y la Nación esta abriendo un grifo para algunos intendentes”, deslizó.
Por otro lado, se refirió a la situación actual del espacio al que pertenece, sostuvo que por estos días tienen “una mesa equilibrada” y valoró la capacidad que tuvo el partido para “fortalecerse y estar en plena acción”.
No obstante, pese a este escenario, reconoció que todavía no hay definiciones en cuanto a las candidaturas para las elecciones del próximo año.
En el plano local, admitió las coincidencias que tuvieron con la Unión Cívica Radical (UCR) y el Frente Amplio Progresista (FAP) al momento de las votaciones. Sin embargo, evitó hacer afirmaciones sobre lo que podría ocurrir de cara a 2013 aunque señaló como “posible” una unión entre las tres fuerzas.
“Este año estuvimos en sintonía y eso tiene que ver con los principios políticos que tenemos, pero esto no es de ahora, esa coherencia la hemos venido sosteniendo desde 2009 en adelante”, aseguró la edil.

Comentá la nota