Hay un pedido de juicio político contra la Defensora del Pueblo que estaría a punto de ingresar a la Comisión de la Sala Acusadora de la Legislatura.La denuncia y el pedido de juicio político la había realizado en agosto pasado el concejal barilochense Claudio Otano.
En aquella oportunidad, Otano presentó ese pedido contra la Defensora por "contubernio" con la oposición durante la campaña de diputados nacionales, por entender que había cometido violación del artículo 8º de la Ley del Defensor del Pueblo por cuanto "el ejercicio de la Defensoría es incompatible con el desempeño de funciones partidarias de cualquier índole", y apuntó a "la flagrante manifestación que hizo la Defensora a favor de dos candidatos no oficialistas es una forma de tener una función partidaria"
En este sentido, ahora el legislador radical Daniel Sartor acaba de señalar que "yo creo que es inminente el tratamiento de ese pedido de juicio político", observando que "habrá que darle el curso legal que corresponda, en la ratificación de la denuncia, comprobar y corroborar toda la documentación y las pruebas que el concejal Otano incorporó en el expediente".
El denunciante forma parte del círculo cercano del diputado nacional Hugo Castañón y en los fundamentos de aquella denuncia planteó "la incompatibilidad en la función de defensor con el desempeño de funciones partidarias y la violación de la Ley de Ética Pública por la incompatibilidad de realizar propaganda política y proselitismo".
Los argumentos de Otano
En la presentación, Otano argumentó que durante la última semana de campaña electoral para las elecciones del 28 de junio, la Defensora manifestó una denuncia a través de diversos medios sobre la implicancia del entonces candidato en una "asociación ilícita de apropiación y venta de lotes en Bariloche". Otano remarcó que esa acusación "carecía" de "sustento fáctico o jurídico que lo avale" y agregó que estas expresiones "tenía como trasfondo la ladina idea de perjudicar en los comicios" a Hugo Castañón.
Otano resaltó "la real malicia y la falsa denuncia de la Defensora para lesionar la credibilidad de la persona con tendenciosidad marcada a manipular la elección que se realizaría días mas tarde", indicando entonces que la propia Piccinini "enalteció" las cualidades de otros candidatos y habló de manera "denostada" contra Castañón, "haciendo un claro proselitismo negativo por el candidato y violando la prohibición expresa de realizar con motivo o en ocasión de ejercicio de sus funciones, actos de propaganda, proselitismo, coacción ideológica , cualquiera fuese el ámbito."
El denunciante finalizó esa vez apuntando que el accionar de la Defensora se alejaba de actuar con valores como la rectitud, la igualdad, la falta de valoración personal y equidad, y aseguró que Piccinini se "siente impune a la Justicia a la que debe someterse".
"Tiene una alianza electoral con Soria"
La presidenta de la Juventud Radical rionegrina, Lorena Matzen, calificó como "conductas inconcebibles" las críticas que suele formular Carlos Soria contra el gobierno provincial con acusaciones "mediáticas que no puede sostener en una denuncia formal", al tiempo que consideró que junto con la Defensora del Pueblo, Ana Piccinini "comparten una alianza electoral y la manera de hacer política".
Matzen indicó en una columna que se difundió a través de la agencia ADN, que "se han convertido en una costumbre las descalificaciones, agresividad e intolerancia de Soria, quien no conoce otros modos para mediatizarse y está convencido de que el camino para cumplir con sus aspiraciones políticas es avasallar, patotear, insultar, tirar alambrados, elegir quienes serán representantes de los barrios, creyéndose "dueño de la estancia".
Comentá la nota