Hoy, la Mu­ni­ci­pa­li­dad de Cór­do­ba em­pe­za­rá a eva­luar téc­ni­ca y eco­nó­mi­ca­men­te si es po­si­ble que Cre­se, la em­pre­sa es­ta­tal de la ca­pi­tal pro­vin­cial, de­sem­bar­que en Río Cuar­to pa­ra reem­pla­zar a Gam­sur en el ser­vi­cio de re­co­lec­ción de re­si­duos.

Así lo acor­da­ron ayer los dos in­ten­den­tes, Juan Ju­re y Da­niel Gia­co­mi­no, que se reu­nie­ron en Cór­do­ba pa­ra avan­zar en un es­que­ma de coo­pe­ra­ción. Ofi­cial­men­te, de un la­do y del otro ase­gu­ra­ron que la de­ci­sión po­lí­ti­ca es­tá to­ma­da, que só­lo fal­ta el es­tu­dio eco­nó­mi­co que de­ter­mi­na­rá si es fac­ti­ble que Cre­se, que em­pe­zó a exis­tir en fe­bre­ro de es­te año, co­mien­ce a ope­rar en Río Cuar­to en los pró­xi­mos 60 días a un cos­to ra­zo­na­ble.

Fer­nan­do Cá­ma­ra, se­cre­ta­rio de Am­bien­te de Cór­do­ba, ma­ni­fes­tó que Gia­co­mi­no es­tá ­dis­pues­to a acor­dar el de­sem­bar­co de Cre­se. "Hay vo­lun­tad de acom­pa­ñar es­te re­que­ri­mien­to for­mal que hi­zo el in­ten­den­te Ju­re. Pe­ro la re­co­lec­ción de re­si­duos es un ser­vi­cio com­ple­jo y hay que ha­cer un aná­li­sis téc­ni­co y eco­nó­mi­co que va a em­pe­zar des­de ma­ña­na (por hoy). Es­pe­ra­mos te­ner­lo ter­mi­na­do, a más tar­dar, la se­ma­na pró­xi­ma por la ur­gen­cia que tie­ne Río Cuar­to", di­jo el fun­cio­na­rio cor­do­bés.

Cá­ma­ra ase­gu­ró que Cre­se ha sig­ni­fi­ca­do una me­jo­ra sus­tan­cial pa­ra la ca­pi­tal, tan­to en cos­tos co­mo en ca­li­dad de ser­vi­cio. "Sin em­bar­go, no es una rea­li­dad tras­la­da­ble di­rec­ta­men­te a Río Cuar­to. No sa­be­mos, por ejem­plo, cuán­to hay que gas­tar men­sual­men­te en Río Cuar­to. Hay que es­tu­diar­lo y des­pués se reu­ni­rán los in­ten­den­tes otra vez pa­ra de­ter­mi­nar si lle­gan a un acuer­do o no", in­di­có el se­cre­ta­rio de Am­bien­te.

El go­bier­no de Ju­re ne­ce­si­ta de­fi­nir en los pró­xi­mos dos me­ses una al­ter­na­ti­va que reem­pla­ce a Gam­sur. Pri­me­ro, se ha­bló de la crea­ción de una so­cie­dad del Es­ta­do pro­pia, des­pués de un en­te des­cen­tra­li­za­do y, aho­ra, la al­ter­na­ti­va más via­ble es la lle­ga­da de Cre­se, que tie­ne un pre­su­pues­to men­sual de 14,5 mi­llo­nes de pe­sos y una flo­ta de 100 ca­mio­nes.

Ju­re, por su par­te, ma­ni­fes­tó que de­be­rá exis­tir un ex­haus­ti­vo es­tu­dio de cos­tos an­tes de to­mar una de­ci­sión. "Se­gui­mos man­te­nien­do las pre­mi­sas de, co­mo mí­ni­mo, conservar la ca­li­dad del ser­vi­cio y, a la vez, pres­tar­lo a un pre­cio que po­da­mos pa­gar", di­jo.

Lo que plan­tea­ron ayer los dos man­da­ta­rios es que un po­si­ble acuer­do pa­ra la re­co­lec­ción de la ba­su­ra pue­de ser el pri­mer pa­so pa­ra en­con­trar un es­que­ma de co­la­bo­ra­ción per­ma­nen­te en los te­mas más es­pi­no­sos que de­ben en­fren­tar las dos ad­mi­nis­tra­cio­nes. Gia­co­mi­no y Ju­re pre­ten­den abrir un eje Cór­do­ba-Río Cuar­to que has­ta aho­ra no ha exis­ti­do y que tie­ne tam­bién un sig­ni­fi­ca­do po­lí­ti­co.

El in­ten­den­te de Cór­do­ba es una de las es­pa­das más im­por­tan­tes que tie­ne el kirch­ne­ris­mo en Cór­do­ba y, por su la­do, Ju­re si­gue alia­do al sec­tor de Gu­mer­sin­do Alon­so, que se man­tu­vo del la­do de Luis Juez en la du­ra pe­lea que se vie­ne pro­du­cien­do con Gia­co­mi­no. La pre­gun­ta es si el po­si­ble acuer­do por la ba­su­ra pue­de te­ner im­pac­to en el es­que­ma de go­bier­no.

Más allá de lo po­lí­ti­co, en el ga­bi­ne­te de Ju­re in­di­ca­ron ayer que uno de los ob­je­ti­vos del pro­ce­so de tras­pa­so es ter­mi­nar en bue­nos tér­mi­nos con Gam­sur.

Opiniones

"No pue­do ver na­da cla­ro en es­te go­bier­no. Tie­ne vai­ve­nes per­ma­nen­tes. La ver­dad, no vi­sua­li­zo que la so­lu­ción al pro­ble­ma de la hi­gie­ne ur­ba­na en Río Cuar­to pa­se por con­tra­tar a Cre­se. Ten­ga­mos en cuen­ta que es una em­pre­sa y que no va a ve­nir a per­der pla­ta: va a co­brar­nos lo mis­mo que nos co­bra­rían las de­más por­que, pa­ra col­mo, pa­ga im­pues­tos co­mo cual­quier otra. Gia­co­mi­no po­dría ase­so­rar­nos so­bre có­mo hi­zo en Cór­do­ba con un pro­ble­ma si­mi­lar al nues­tro, pe­ro de ahí a con­tra­tar a Cre­se hay una gran di­fe­ren­cia".

Víctor Núñez

Jefe del bloque justicialista

"Hay que ser pru­den­tes a la ho­ra de opi­nar; lo me­jor es es­pe­rar a te­ner una cer­te­za so­bre lo que va a ha­cer el go­bier­no por­que hay cam­bios cons­tan­tes. En po­co tiem­po, el Mu­ni­ci­pio pa­só de ser pri­va­tis­ta a ul­tran­za a fun­da­men­ta­lis­ta del Es­ta­do, de crear un en­te que en rea­li­dad era una ge­ren­cia­do­ra de ser­vi­cios a sa­lir a bus­car una so­cie­dad del Es­ta­do en Cór­do­ba. Lo que de­be­ría ha­cer el go­bier­no es ser pru­den­te con sus de­cla­ra­cio­nes. Tie­nen que ha­cer al­go pla­ni­fi­ca­do y de­fi­nir un plan, si no, es­ta­mos ha­blan­do en el ai­re".

Una novedad que cayó mal en Gamsur.

Eduardo Scoppa

Concejal de la Coalición Cívica

Una novedad que cayó mal en Gamsur

A los em­pre­sa­rios de Gam­sur no les ca­yó na­die bien la no­ti­cia de que el go­bier­no mu­ni­ci­pal es­tá ne­go­cian­do con el in­ten­den­te de Cór­do­ba, Da­niel Gia­co­mi­no, el de­sem­bar­co de la es­ta­tal Cre­se en Río Cuar­to.

"No te­ne­mos nin­gu­na in­for­ma­ción ofi­cial. Nos en­te­ra­mos por el dia­rio. Lo que no­so­tros con­fir­ma­mos es que no va­mos a en­deu­dar­nos en un pe­so más. Si en es­tos dos me­ses no apa­re­ce la pla­ta pa­ra cu­brir los cos­tos, el ser­vi­cio se pue­de cor­tar", ma­ni­fes­tó Gus­ta­vo Ga­re­lli, so­cio de la em­pre­sa mix­ta.

Cuan­do PUN­TAL pu­bli­có la no­ti­cia de las ne­go­cia­cio­nescon Gia­co­mi­no, Gam­sur es­ta­ba en tra­ta­ti­vas pa­ra ven­der­le las ac­cio­nes pri­va­das al Es­ta­do mu­ni­ci­pal. En la em­pre­sa creen que fue una es­tra­te­gia pa­ra ga­nar tiem­po.