A casi una semana del brutal crimen de Víctor Cano, cometido el 25 de diciembre alrededor de las 07 horas; continúan realizándose una serie de diligencias judiciales para aclarar y sumar pruebas a la causa que en período de feria esta a cargo de la jueza Virginia Illanes de Bordón.

Cabe recordar que el crimen se cometió el día de Navidad, circunstancias en las que Víctor Cano de 42 años recibió alrededor de 21 puñaladas por parte de Alan Argüello, de 21 años. El hecho conmocionó a la comunidad vecinal de barrio Mayo, desde donde eran vecinas ambas personas.

Argüello permanece detenido e incomunicado desde ese día, y se ordenaron una serie de diligencias judiciales en torno a este caso. Asimismo, se dio a conocer detalles de la autopsia realizada al cuerpo de Cano.

En este sentido, el fiscal Diego Torres Pagnussat, refirió al hecho lamentable y explicó que “según lo que determinó la autopsia realizada a Cano, fueron en total 21 las lesiones recibidas en su cuerpo”, y agregó: “algunas fueron importantes; una de ellas fue provocada en la zona costal derecha en dirección ascendente, quebrando una costilla, cortando el hígado y lesionando la vesícula produciendo una gran hemorragia interna. Pero además se observó una herida de gravedad en la zona del cuello que le perforó la glándula tiroidea y parte de la tráquea, además de otras lesiones en la cara”.

También se informó que en las próximas horas se espera el resultados de análisis realizados a Alan Argüello para determinar fehacientemente si estaba alcoholizado o bajo efectos de sustancias prohibidas al momento del hecho.

El fiscal Diego Torres Pagnusat también confirmó lo adelantado por NUEVA RIOJA, respecto al “gran desorden y rotura de elementos y cristales en la casa donde se cometió el crimen. Mientras que en el fondo de la vivienda, donde habría sido el ataque, se observo derrame de flujo sanguíneo por parte de la víctima”.

Asimismo confirmó que “el arma homicida sería un cuchillo tipo carnicero, la cual se encontró en unos de los techos de la vivienda continua”.

Según el fiscal la causa está caratulada como “homicidio simple, es decir, homicidio con dolo, es decir con intención de matar a otro”, añadiendo que “cuando se tome intervención en las actuaciones se determinará si hubo o no alevosía o ensañamiento por parte del agresor”.

Tristeza y conmoción se percibe en vecinos de barrio Mayo, teniendo en cuenta que las familias involucradas en este penoso hecho viven sobre la misma calle y se conocen de toda la vida. Solo el diálogo y el acercamiento maduro entre ambas partes permitirá comprender lo sucedido y entender que hay un solo culpable y ya esta detenido a disposición de la Justicia, quien en las venideras semanas dispondrá su traslado a la capital de la provincia.