Concejales de la oposición volvieron a plantear reparos en torno al proyecto de inversión para la ex terminal de micros de Mar del Plata por lo que los pliegos de licitación no obtuvieron despacho de la comisión de Educación, a donde ayer fue tratado por tercera vez consecutiva.

Durante la reunión, el concejal del GEN, Guillermo Schutrumpf planteó su disconformidad con algunas características del proyecto, vinculadas con el espacio dedicado a plaza pública, la apertura de la calle Rawson y el canon de la concesión.

En tanto que el radical Nicolás Maiorano hizo saber su desacuerdo con la iniciativa de inversión y opinó que la licitación podría ser tramitada en el ámbito del Departamento Ejecutivo, sin requerir la intervención de los concejales.

Por su parte, el concejal del Frente es Posible, Carlos Arroyo, planteó algunas inquietudes respecto de las obras que podrían ser realizadas sobre el edificio histórico, pidiendo que se dieran más garantías para su preservación.

Luego de que cada bancada expusiera su posición, el bloque de Acción Marplatense solicitó que el expediente fuera votado. No obstante el oficialismo no consiguió para ello el respaldo de la oposición, frente a lo cual optó por que el proyecto permanezca en la comisión de Educación.

"Asistimos a un show preelectoral"

El expediente por el cual se autoriza al municipio a licitar el predio de Sarmiento y Las Heras para construir un Centro Cultural y Comercial, y la apertura de la calle Rawson, volvió a quedar en la comisión de Educación.

"Esto lo advertimos la semana pasada; la oposición pone nuevamente trabas al expediente de la ex Terminal para que no avance", dijo el concejal de Acción Marplatense, Héctor Rosso.

"Deberían sacarse las caretas y decir directamente que no lo van a aprobar. Es poco serio. La comunidad está esperando que la oposición diga, de una buena vez, porqué no quiere aprobar el llamado a licitación del Centro Cultural y comercial en el predio de la ex Terminal, y no que frene sistemáticamente el proyecto por el simple hecho de que fue propuesto por el oficialismo", añadió.

"Los concejales de la oposición se comportan como si no les interesara demostrar que ocupan sus bancas con trabajo y pensando en cómo hacerle bien a los marplatenses", afirmó.

"Ya lo sabíamos y lo anticipamos la semana pasada. Estamos asistiendo a un show preelectoral de la oposición para no aprobar un expediente, aun cuando saben que están haciendo daño no a la gestión de Pulti, sino a la construcción de una Mar del Plata para todos. Estas conductas, mal que nos pesen, nos sirven a todos los ciudadanos para conocer quienes son los políticos que cobran un sueldo y sin proponer ideas, cambios, se limitan a trabar la actividad de una gestión que trabaja los 365 días del año pensando en un mejor bienestar de todos", agregó.

"Nadie puede decir que en Acción Marplatense no buscamos consenso -subrayó-; en eso trabajamos todos los días en este Concejo. De hecho, el edil Carlos Arroyo presentó una serie de sugerencias y nosotros propusimos que fueran incluidas en el expediente. En cambio, el resto de la oposición persiste, con su intención de paralizar le avance del proyecto".