Con el título de “ciudadanos indefensos ante la justicia militante”, la Mutual Policial de Neuquén comunicó que “adhiere y avala” un pedido de Jury contra el defensor penal Gustavo Vitale, quien se excusó de asistir como profesional a Fabián Escobar, el policía que hirió de un balazo al sindicalista de UPCN Luis Bastidas.
Dos afiliados de la Mutual habían formalizado el pedido de juicio político contra el abogado, bajo la presunción que decidió de acuerdo con su militancia social y por razones ideológicas, y que esto no puede aplicar al desempeño de un funcionario judicial.
El texto difundido por la mutual policial dice lo siguiente:
La Mutual del Personal Policial del Neuquén, adhiere y avala la denuncia presentada ante el Tribunal Superior de Justicia por dos de nuestros afiliados, que pidieron el jurado de enjuiciamiento contra el defensor penal Gustavo Vitale, quien se excusó de asistir a Fabián Escobar, el cabo acusado de herir con su arma reglamentaria a Luis Bastidas, delegado del gremio UPCN, durante una protesta social en la sede del ministerio de Seguridad, Trabajo y Ambiente de nuestra ciudad.
Según sostienen nuestros afiliados Miguel Novoa y Horacio Jankowski , no quedan dudas de que el Dr. Vitale decidió de acuerdo a su “militancia social y razones ideológicas” y porque el hecho que se investigaba fue cometido por un policía .
Entendemos que los funcionarios judiciales no pueden hacer militancia política. Si bien no hablamos de un partido, hablamos de adscribirse a determinada ideología que implica un posicionamiento político, que puede tenerlo en su fuero íntimo, pero la ley no pude amparar esa postura permitiendo que evada sus obligaciones funcionales como Defensor. Además estamos ante un delito común que muy poco de ideológico tiene: no es lesa humanidad, no es aberrante, no es una violación de las que tantas veces habrá defendido a otros ciudadanos el Defensor.
En suma, el funcionario se debe a la comunidad y la comunidad, a través de su cargo, está interesada en que nadie quede sin defensa, piense como piense y actúe como haya actuado, sobre todo porque al nivel en que está la causa Escobar no ha perdido su estado original de inocencia. Estamos ante alguien que cometió un hecho por el cual será juzgado y si no puede o desea defenderse con sus medios, deberá ser defendido por los mismos órganos que el Estado predispone para tal fin.
Comentá la nota