Desde la firma se elevó un informe al Concejo Deliberante dónde detalla las acciones realizadas hasta la fecha. Asegura que formularon diferentes propuestas a las autoridades del establecimiento pero aún no han recibido respuestas, y además indican que están dispuestos a colaborar con gastos que haya tenido que afrontar el colegio y que tengan una relación objetiva y directa con el problema de contaminación que existe.
El titular de la empresa señaló que el día 23 de noviembre se le envió al letrado del Colegio, Dr. Miguel Castro, un borrador del acuerdo para realizar las tareas sugeridas por el Municipio de Río Grande en su informe Deyma del 17 de agosto del presente año.
El borrador expresa realizar una cantidad de mediciones de explosividad en ambiente a realizarse por Bomberos Voluntarios de la ciudad o entidad autorizada, con el fin de dar tranquilidad a la comunidad de padres del colegio. Proceder al sellado del sótano del colegio, mediante arquitecto y empresa constructora de reconocida trayectoria en nuestra ciudad. Colocación de sensores específicos en el sótano del colegio, los cuales quedarían en poder del colegio.
“Hasta el día de la fecha no tenemos por parte del colegio respuesta al borrador de acuerdo que hicimos para poder dejar en condiciones una parte del colegio que entendemos es importante para lograr reanudar las clases en 2013”, indicó el informe.
Además Sist manifestó que “desde el día 6 de noviembre el equipo de remediación viene trabajando interrumpidamente. Se ajustaron varios procesos en el equipo y en el seguimiento del plan de remediación”.
Respecto al párrafo de la solicitada del Colegio María Auxiliadora en donde se menciona que Autosur Río Grande S.A. efectivizaría un resarcimiento hacia el colegio, desde la empresa informaron que tal cual lo expresaron el día 20 de noviembre en la reunión que se dio en el Concejo que nuestra empresa está dispuesta a colaborar con gastos que haya tenido que afrontar el colegio y que tengan una relación objetiva y directa con el problema de contaminación que existe.
Uno de los párrafos de la solicitada relaciona la apertura del colegio exclusivamente con la relocalización de la estación de servicio, cuando desde la empresa está el compromiso de mantener la estación de servicios cerrada hasta tanto se cumplan los objetivos planteados en la nota entregada al Concejo Deliberante el pasado 16 de noviembre de 2012.
Manifestaron que el colegio tiene irregularidades que son independientes del problema ambiental, como el estado del sótano afectado.
Ante está situación, desde la empresa informaron que el proceso planteado en la reunión multisectorial esta en marcha y es necesario que el colegio facilite las acciones necesarias para resolver el problema edilicio que permita su apertura. Situación que no está relacionada con la relocalización debido a que la estación de servicios se encuentra cerrada.
Comentá la nota