En el marco del arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) que dictaminó un fallo en contra del Estado Nacional en torno a la rescisión del contrato por la explotación del servicio de agua y cloacas brindada en Tucumán hasta 1996 por la empresa Aguas del Aconquija (concesionaria del grupo francés Vivendi Universal), la provincia deberá abonar a la nación en concepto de devolución la suma de 170 millones de dólares (680 millones de pesos), de acuerdo a lo dispuesto por la Legislatura.

Tal monto tendrá una amortización en 180 cuotas mensuales, iguales y consecutivas (es decir será cancelado en 15 años) con intereses del 1,4 por ciento más el cálculo resultante de un coeficiente denominado LIBOR (corresponde a una tasa internacional de impuestos interbancarios), a su vez el Estado Federal contará, como garantía de pago, con la cesión de recursos por parte de la provincia del Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos.

Según lo indicado por el presidente de la Comisión de hacienda y Presupuesto, José Alberto Cúneo Vergés, este convenio complementario otorga "una ventaja para el erario provincial porque la suma no será pagada en forma conjunta sino en 180 cuotas, lo que otorga previsibilidad de las finanzas públicas".

Óptica que no condice con las argumentaciones vertidas por los opositores, quienes objetaron la carga monetaria que afrontará Tucumán, lo que se traducirá en una maximización del pasivo de la provincia. "Esto significa un gran endeudamiento que no resulta positivo. Lo que demuestra que Alperovich no es un gran administrador sino un gran endeudador que incrementó el triple de la deuda pública", sostuvo Federico Romano Norri.

Esteban Jerez exigió que los legisladores "no miremos para otro lado sin determinar a los responsables políticos y económicos" que propiciaron el arbitraje internacional que afectó a Tucumán. En este sentido, advirtió que "la plata, en sumas exorbitantes, la terminará pagando el pueblo y los futuros gobiernos comprometidos como consecuencia de los despropósitos y desmanejos de un sistema de privatización mal llevado a cabo", en referencia a la operatividad y deficiencia del servicio brindado en su oportunidad por Aguas del Aconquija.

Los oficialistas alabaron la relación entre Alperovich y la gestión kirchnerista que posibilitó la concreción de este convenio. "Sin él , el PEN nos tendría en un estado de esclavitud", sentenció Sisto Terán.