Los gremios docentes nacionales y provinciales reiteraron ayer su malestar por la postergación del inicio de las negociaciones paritarias. “Nos encontramos ante una situación de incertidumbre muy preocupante”, expresaron distintos dirigentes del sector. En tanto, los referentes de los sindicatos bonaerenses y los de alcance federal coincidieron en afirmar que no recibieron ninguna propuesta formal sobre el pago de una suma fija a cuenta de futuros aumentos, una especie que trascendió el lunes y que este diario detalló en su edición de ayer. Por el lado de las autoridades, desde el ministerio de Educación de la Nación dijeron en la víspera que aún “no hay fecha” de convocatoria para discutir la pauta salarial. En ese marco, el ministro de Trabajo de la Provincia, Oscar Cuartango, dijo que el gobierno bonaerense aguardará la paritaria nacional para convocar a las entidades gremiales, al tiempo que evitó opinar sobre la posibilidad de otorgar una suma fija y postergar la negociación colectiva hasta mayo. “Todavía no hay nada definido, y cuando lo haya, primero se lo vamos a informar a los gremios”, señaló el funcionario. EN NACION “No hay convocatoria, no hay fecha, no hay negociación, no hay ofrecimiento de nada. Estamos en una situación de incertidumbre que preocupa”, advirtió el secretario general de la Unión de Docentes Argentinos (Uda), Sergio Romero. Respecto de la suma fija, el dirigente gremial aseveró que “no recibimos ninguna oferta” por parte del Gobierno, y anticipó que los cuatro gremios docentes con representación nacional enrolados en la CGT oficialista difundirán en las próximas horas un “documento” para dar a conocer su posición. En la esfera gubernamental, como se dijo, fuentes de la cartera educativa a cargo de Alberto Sileoni dijeron que “no hay fecha establecida” para el comienzo de la paritaria federal docente. “Mañana (por hoy) es casi imposible, porque hay reunión del Consejo Federal de Educación. Todavía puede ser esta semana, pero no hay convocatoria de momento”, precisó una funcionaria cercana al ministro. Ante ese panorama, la Ctera y otros gremios docentes realizaron en la víspera distintas reuniones para definir un plan de acción, y reiteraron que corre riesgo el inicio de clases. EN PROVINCIA El secretario general del Suteba, Roberto Baradel, señaló ayer a este diario que tampoco han recibido una propuesta de una suma fija a cuenta de futuros aumentos. Y aclaró que “en caso de que nos realicen una proposición de ese tipo, creemos que debe discutirse en el marco de la paritaria”. El sindicato que ya adelantó su rechazo a esa posibilidad es Udocba, que no integra el Frente Gremial Docente junto con Suteba, Feb, Uda, Sadop y Amet. Baradel, en línea con los gremios nacionales, insistió en que “la convocatoria no puede dilatarse más, porque además de la recomposición salarial hay que resolver muchos temas pendientes”. En tal sentido apuntó a las asignaciones familiares -”es incomprensible que no se paguen en tiempo y forma”, señaló-, a los salarios adeudados, al congelamiento de los cargos vacantes, al “déficit” en las prestaciones del Ioma y a la infraestructura escolar. Por último, manifestó que “en esta situación, un acuerdo paritario debe contemplar una cláusula de revisión para mayo o junio”.