El único despacho dividido que se trató en la sesión de este lunes fue un pedido de la CC-ARI solicitando se convoque a audiencia pública sobre el estacionamiento medido.

El concejal Juan Carlos Benítez manifestó: “a esta altura de las circunstancias hablar acerca de costos deja de tener sentido. Mi postura es en función de una integralidad del tránsito. Vemos que hay que agregar calles, se pide agregar las manos. Todas son medidas parciales. Espero que a partir de la audiencia pública haya un nuevo programa respecto del tránsito en Mercedes y demás circunstancias más allá del medido. Esperamos que haya una inquietud más profunda del Ejecutivo para realizar un estudio con organismos, con profesionales y se determine cuál es el programa de tránsito de la ciudad, no solo si debe valer cinco pesos más o menos. Es una realidad muy compleja que esperamos que se aclare”.

Por su parte, José Cestari indicó: “acompañamos este proyecto porque vemos que en un momento determinado votamos una ordenanza que fue vetada por el intendente. Después se acompañó al oficialismo en puntos como que no haya más medido los días sábados, y otra cuestión importante que es que se sacaba a prohibición de estacionar a la izquierda pero que después se hizo por decreto. La audiencia pública enmarca todo esto, y creo que se debe hacer un estudio integral”.

En tanto, el concejal Juan Ignacio Ustarroz expresó: “también acompañamos el pedido de audiencia pública. Entendemos que recorrimos un largo camino. Lamentablemente no pudimos avanzar en el sentido que se ha propuesto. La democracia crece con la participación de la gente. Entendemos que hay mucho para aportar a esta problemática. El debate está en si hay que modificar la situación. Asimismo se hizo la extensión de la zona,  haciendo caso omiso al diagnóstico que debía hacer una comisión que nunca se constituyó. En muchas zonas se han generado problemas porque esto se hizo a ojo de buen cubero. Necesitamos de la corte interdisciplinaria y del pueblo. Enhorabuena que podamos hacer este recinto de la gente de Mercedes”.

Mientras que por parte del oficialismo fue el concejal  Juan Navarro quien planteó la postura del FR. “Creo que es casi extemporáneo pedir una audiencia pública cuando el medido viene de una ordenanza del 2012. Y la historia que ya conocemos. La audiencia debió ser previo a esto. Debería hacerse al momento de si se renueva o no el contrato, dentro de dos años”, señaló y sorprendió cuando indicó que “allí quizás si se debe reducir sería discutible. En mi opinión debería ser más reducida la zona. El Concejo decidió que debía ser más grande”.

Al ponerse en consideración el proyecto fue aprobado por mayoría con los votos negativos de los concejales del FR.

En el recinto se encontraban presentes comerciantes y los referentes de la CC-ARI de Mercedes, entre ellos Jorge Retegui que aplaudieron la aprobación.

Ahora será el presidente del HCD, Marcelo Denápole quien tendrá la responsabilidad de definir fecha y lugar para la realización de la audiencia pública. Por los plazos que prevé la iniciativa se estima que la misma se desarrollaría en el mes de diciembre.