El compromiso ya está, sólo falta hacerlo público. Mientras la Nación empieza a canalizar fondos para obras de infraestructura eléctrica a cambio de mantener intactos el VAD (Valor Agregado de Distribución, principal ítem de ingresos para las distribuidoras) y la tarifa hasta fin de año, la Provincia prepara el terreno para una decisión postergada desde hace un año. 

Ya avisó a los prestadores del servicio de Mendoza que, una vez vencido el llamado "Convenio de Convergencia Tarifaria”, procederá a la reclamada actualización de valores.

Para eso, prevé llamar a audiencia pública no más allá del 25 de octubre, paso necesario para poder descongelar tarifas a más tardar en enero de 2015.

Se trata de la revisión integral de cuadros tarifarios que el marco regulatorio contempla ejecutar cada 5 años. La última había sido en agosto de 2008, y si bien debía cumplimentarse en  julio de 2013, se prorrogó a febrero pasado y luego indefinidamente hasta ahora.

Para eso, el Gobierno prepara el decreto de convocatoria, con el objetivo de emitirlo en el transcurso de setiembre, al menos 30 días antes de la fecha estipulada como fija el marco regulatorio vigente.

Según confirmó el ministro de Energía, Marcos Zandomeni, durante la audiencia, planificada entre el 23 y 25 de octubre,”se intentará consensuar un VAD regional para Cuyo”.   

Las cifras a discutir aún no se oficializan pero el desfasaje que  hasta diciembre pasado, con aval del EPRE, reconoce la Provincia a los concesionarios, implica un ajuste del 50% del VAD que, trasladado a tarifa, equivale a 22% de aumento.

El porcentaje podría trepar a 25% una vez concluida la actualización de estudios de costos al 31 de julio último que realizan los peritos del  ente regulador.

“Resulta necesario para preservar las condiciones contractuales del servicio. Además, vamos a saber si, con el acuerdo de convergencia mediante, queda o no un saldo a favor de los concesionarios”, analizó el gerente general de Edeste, Raúl Stasi.

Cabe recordar que la más reciente audiencia pública se había realizado en marzo de 2013, una vez decidida la postergación de la revisión quinquenal de los cuadros.

Entonces se definió un mecanismo de ajustes periódicos no inferiores al 5% por trimestre mayormente para consumos superiores a los 300 kilovatios, a fin de compensar parte del impacto inflacionario del año en la calidad del servicio, con un acumulado del 20%.

Por lo pronto, el equipo técnico del EPRE termina de ponderar la incidencia de los ajustes otorgados en la propuesta del nuevo VAD. “Si bien el llamado a audiencia siempre es una decisión política del concedente, con ella se completa el proceso iniciado con los estudios de costos.

Allí se va a definir la modalidad, es decir, si la actualización de tarifa se hará por tramos como en 2013 o directamente en su totalidad sobre los nuevos cuadros. En cualquier caso, la asistencia de la Nación para obras son fondos extraordinarios que podrían o no ser tomados a cuenta de próximos incrementos”, anticipó el presidente del EPRE, Elián Japaz.

Desde la Gerencia Técnica del ente explicaron que el ítem inversiones realizadas es un factor incidental para el estudio de costos, “en el que se contempla el estado de las redes con optimización. No remunerar tarifariamente el plan de obras en ejecución sería asignarle valor 0”. De lo contrario, el impacto podría llegar al 15%.

Lo cierto es que el resurgir de la discusión por la tarifa eléctrica expone la urgencia de las empresas por mejorar su flujo de caja más allá de la ayuda recibida.

Para los responsables de los principales operadores como la Cooperativa Eléctrica Godoy Cruz,  la asistencia financiera que baja -mientras tanto- desde la Nación”no alcanza a cubrir ni siquiera el 20% del incremento solicitado de VAD. Subió la tarifa del agua y ni hablar del gas. Lo único que no aumenta es la energía eléctrica”.

En cuanto a la posibilidad de imputar los $ 200 millones en subsidios nacionales, el ministro Zandomeni lo descartó de plano. “Lo que se otorgó es un adelanto. De acá en adelante se trata de volver al modelo original de actualización en función de los costos”, dijo el funcionario.